-
《叶问3》:从爱国主义到爱家主义
关键字: 叶问叶问3中国电影香港电影甄子丹张晋咏春拳香港焦虑
所以,《叶问3》中真正的打戏只有最后叶问和张天志之间的“咏春内斗”,这在影片开头叶张二人的儿子在学校里打架,就已经做了交代。但诡异的是,这一架居然是老婆帮忙约架,儿子帮忙送信才打起来的。影片反复提醒我们,叶问是在为妻儿老小邻里乡亲而打。师出同门的叶张二人,雨夜交战,老婆坐在门口听,俩儿子站在楼梯上看。
长棍短刀一阵打之后,叶问在功夫上赢了张天志,最后又甩了一句鸡汤:其实身边的人最重要。我想此刻全片都只出现了儿子没出现老婆的张天志,额外受到了一万点暴击。电影院里的单身狗同样。
比起叶问道德圣人,浑身散发着藿香正气的定位,张晋饰演的角色更丰富立体一些。拉车出身的张天志自私贫困,郁郁不得志,虽然在立场上有转变,但先是为了利后是为了名,逻辑上倒也顺畅。
但是,就像大多数言情剧从来不交代,为什么男二死心塌地死乞白赖倒贴给女主当备胎一样,张晋饰演的男二同样没有交代,亦正亦邪的张天志怎么忽然就服帖了,如果只靠一句鸡汤就心服口服,那这个角色全片塑造的魅力也荡然无存了。
“咏春正宗”的牌匾被砸烂之后,影片自始至终洋溢的港式焦虑既没砸烂也没解决。因为在价值观的逻辑编排层面,《叶问3》是一部烂尾片。电影中除了爱家如命的叶问最终永失爱妻之外,无论是洋人走狗马鲸笙还是黑帮头目泰森,甚至江湖投机分子张天志都得到了“善终”,没有任何一方受到惩罚,而本应象征正义的叶问居然毫不在意。
走出电影院的时候,我终于意识到,刚刚是抱着看一部热血沸腾的民族功夫片的心态,看了一部伉俪情深的爱情伦理片。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
凌墨月轩解读:
很早其实就有影评人士点评过,《叶问》系列与《黄飞鸿》系列是差距很大的,无论叙事还是大局观都差之多,那种家国情怀在后一辈港系电影人上是很难看到的。为什么当地开始会热衷于叶问等题材,其实连当地影评人都曾点评过,原因很简单,因为之前的黄飞鸿等英雄都不够“本地化”,而叶显然本地色彩要浓得多。
因为回避大的家国观,就如同新版的杨家将一样,从头至尾好像只为了家庭,“带父回家”,大的家国,回避写,也写不出,格局差之多。
曾有人言,仅仅一个十三姨的点缀,就让黄飞鸿系列与叶问系列差之多,但估计叶问的制造方误读了这句话,它不是简单加感情戏,而是说在一部英雄主题电影中,有些柔性与轻快的色彩,无疑令影片增色。但这点上《叶问》令人乏味。
《黄飞鸿》系列的大格局是晚清时代,自强者救国之写照,而《叶问》上看不到。另外,真实的叶问,其实历史是比较黑暗的,可以确认的是,它是逃去香港的,可以算个颇有成就的拳师,但其余恐怕说不上多光彩,以这种为题材本身就得打点折
本片如作者所言,透出港式制作的某种的焦虑视野,其实并不只是该片,在很多当地制作都可以看到。
电影不可能脱离大的时代背景,一味寻找小的社区感,自认为“人性化”,无非是一种逃避罢了,这其实正是一种虚无的体现
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李楚悦
-
美媒急了:美军短板都暴露了,中俄朝都看着呢 评论 71
美国防长夫人也穿“中国货”?MAGA破防了 评论 118
傅聪:美国不交会费,中国乐意挺身而出 评论 117
澳大利亚想抢港口,中企反击! 评论 144最新闻 Hot-
高市访越画大饼,“野心背后是藏不住的焦虑”
-
美防长又鼓吹:得让中国看到美军毋庸置疑的实力
-
美媒急了:美军短板都暴露了,中俄朝都看着呢
-
特朗普美上了:美军对付伊朗像海盗,古巴等航母一到就完了
-
德防长:美国撤军,可以预见
-
美国防长夫人也穿“中国货”?MAGA破防了
-
“欧洲人惊叹:中国也能造豪车了”
-
还在狡辩:都是中国货,咱们产业5年就没了
-
傅聪:美国不交会费,中国乐意挺身而出
-
劳动节首次成为韩国法定节假日
-
胖东来正式起诉博主“惊梦人”
-
美议员没完了:卖没卖中国,你俩谁在撒谎?
-
特朗普:说美国没赢就是叛国
-
热搜第一!多部电影退出“五一”档
-
默茨称美国被伊朗羞辱,特朗普大怒:撤出5000驻德美军
-
巴西国家石油公司:对美国出口为零,中国成最大买家
-

观察员

上海市互联网违法与不良信息举报中心