【文/观察者网 阮佳琪】

“民主灯塔” 这回是真不咋亮了，连队伍都拉不起来了。综合《金融时报》、路透社等17日报道，眼看盟友们对护航呼吁反应冷淡，美国总统特朗普气到公开警告，倘若盟友对帮美国打通霍尔木兹海峡无动于衷，北约将面临“非常糟糕”的未来，但英国、法国、德国、意大利与希腊等欧洲国家仍是满脸疏离：谢邀，不约。

据报道，欧洲三大军事强国英法德周一（16日）均明确表态，尽管对霍尔木兹海峡这条关乎全球五分之一油气供应的关键航道通行受限表示担忧，但他们不希望卷入与伊朗的直接冲突。

英国首相斯塔默在当天最新回应中称，英国“不会被卷入更广泛的战争”，这意味着在冲突持续期间，派遣英国皇家海军舰艇前往海湾不在考虑范围内。其强调，任何旨在重新开放霍尔木兹海峡的计划都不应由北约牵头。

他同时表示，欧洲盟友希望在美国与海湾国家协助下，制定“可信、可行的计划”以保护海峡。

德国总理默茨虽最初支持美以对伊打击，但其发言人周一指出，德方已注意到特朗普相关表态，并在周末与盟国协调，但德国不会参与对伊军事行动，也不会以任何军事方式维护霍尔木兹海峡畅通。

发言人说：“美国和以色列在战前都没有与我们协商，而且……华盛顿在战争初期就明确表示，欧洲的援助既没有必要也不受欢迎。”彭博社认为，欧方这一表态，可能是在暗指特朗普上周还在七国集团（G7）领导人面前吹嘘，美国在伊朗问题上无需外界援助，船只完全可以安全通过霍尔木兹海峡。

与英国说法类似，德方的这份声明同样强调，北约是“旨在保卫领土的防御联盟而非干预联盟”，在中东发生的冲突“与北约没有关系”。

德国国防部长皮斯托里乌斯的言辞则更为直白，“特朗普指望区区几艘欧洲护卫舰能做到强大的美国海军做不到的事吗？这不是我们的战争，我们也没有挑起战争。”

他明确表示，德国不会派兵参与维护霍尔木兹海峡安全的行动，欧盟“盾牌”护航行动的重点也仅为红海范围。

路透社报道还提到，自始至终硬刚特朗普的西班牙，依旧坚持不采取任何可能激化冲突的行动。希腊也拒绝在红海开展的“阿斯皮德斯”行动扩大至霍尔木兹海峡。

即便是特朗普的右翼阵营盟友意大利也拒绝了美方请求。意大利副总理马泰奥·萨尔维尼当天在米兰表示，“意大利没有与任何人交战，向战区派遣军舰就意味着卷入战争。”

3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。 IC Photo

自上周六开始，惹出大乱子的特朗普便急吼吼地密集呼吁北约盟友及全球主要产油国参与霍尔木兹海峡的护航行动。被多次点名的日本虽不排除派遣军舰，但坦承实际部署“门槛极高”，等同委婉拒绝；韩国称将密切沟通、审慎评估；澳大利亚则明确拒绝派舰。

据《金融时报》报道，饶是特朗普嘴皮子磨破，英国、法国、希腊这三大欧洲海军力量仍于周一接连拒绝了承诺在冲突期间赴海峡执行任务。

同日，欧盟外长在布鲁塞尔商讨海峡安保方案，最终决定不扩大地区海上行动，“各方均不愿采取可能与伊朗发生交火的举措”。

报道称，欧盟外长们都对特朗普的施压反应强烈，卢森堡外交大臣贝泰尔更直接将其做法斥为“敲诈勒索”。

“欧洲无意卷入一场无期限的战争，” 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当晚会议后对记者称。她指出，欧盟在红海开展的“阿斯皮德斯”行动已“在保障航行自由方面发挥关键作用”。

“我们的讨论中，各方明确希望加强这一行动，但目前无意改变‘阿斯皮德斯’行动的授权，”她说，“这不是欧洲的战争，但欧洲利益直接受到威胁。”

她同时提到，欧盟正讨论是否将霍尔木兹海峡纳入“阿斯皮德斯”的任务范围。但作为行动主导国的希腊明确表示，其中东参与范围仅限红海。