【文/观察者网 熊超然】特朗普政府对伊朗“磨刀霍霍”之时，“言之凿凿”地宣称，对这个伊斯兰国家发动大规模致命打击是为了阻止来自对方的“迫在眉睫的攻击”。这个理由，有人会相信吗？

当地时间3月1日，路透社援引两名知情人士报道称，在当天与美国国会工作人员举行的一场闭门简报会上，特朗普政府官员承认，没有情报显示“伊朗计划先发制人攻击美军”。美国“政客新闻网”同日也报道指出，特朗普政府未能提供任何证据证明伊朗有此类计划。

特朗普政府官员称，美国和以色列在2月的最后一天对伊朗发动了数十年来规模最大的一次袭击，杀死了伊朗最高领袖哈梅内伊，击沉了伊朗军舰，迄今为止已袭击了1000多个目标。

然而，这些官员“炫耀战果”的同时，似乎却让特朗普政府高级官员为这场战争作出辩护的关键论点变得根本站不住脚。

他们前一天还曾告诉记者，特朗普之所以决定发起攻击，部分原因是，有迹象表明伊朗可能会在中东地区“先发制人”地打击美国军队。其中一名官员声称，“特朗普不打算坐视不管，任由美军在该地区遭受攻击”。

“政客新闻网”指出，在中东地区出现数十年来最大规模军事集结之际，白宫至今未正式向公众或国会解释，究竟是何种威胁促使其发动这场足以颠覆地区形势、并可能将美国拖入另一场中东战争的重大攻击。

2026年2月28日，美国华盛顿，美国总统特朗普在社交平台发布的视频中发表针对伊朗的作战声明，誓言摧毁伊朗导弹设施、铲除其导弹工业并歼灭海军力量。 IC Photo

五角大楼果然拿不出证据

据报道，白宫发言人迪伦·约翰逊（Dylan Johnson）表示，当地时间3月1日，五角大楼官员就美国对伊朗发动的袭击，向美国国会参众两院多个国家安全委员会的民主党和共和党工作人员进行了超过90分钟的简报。

路透社援引两位匿名消息人士的话称，在简报会中，政府官员仍坚称，伊朗的弹道导弹及其在该地区的“代理人部队”对美国利益构成“迫在眉睫的威胁”，但目前没有情报显示伊朗会先袭击美军。

“政客新闻网”援引另外四名直接了解此次简报会的人士称，美国国务卿鲁比奥、美国国防部长赫格塞思、美军参谋长联席会议主席凯恩和美国中央情报局（CIA）局长拉特克利夫，将于当地时间3月3日向国会众议院议员通报伊朗局势。另据两名知情人士透露，他们还将与联邦参议员会面。

当地时间3月1日，美国总统特朗普通过社交媒体视频及多场媒体采访，仍公开为美国对伊朗发动的大规模军事行动辩护。

特朗普称，对伊朗这样的“大国”的军事行动可能需要持续四周，并预警称未来可能出现更多美军伤亡。他表示发动打击的理由“非常简单”——伊朗不愿停止核研究并放弃核武器。但这一说法显然与伊朗此前表态相悖。同时，他还继续鼓动伊朗人推翻政府。

民主党抨击：这是“选择性战争”

然而，越来越多的人开始质疑特朗普政府的辩解，尤其是在伊朗发动报复性打击，并造成首批美军士兵伤亡之后。

民主党人指责特朗普发动了一场“选择性战争”，并对他放弃和平谈判的理由提出了攻击。

美国国会参议院情报委员会副主席、弗吉尼亚州民主党籍联邦参议员马克·华纳（Mark Warner），上周听取了美国政府的简报，他对美国有线电视新闻网（CNN）表示，自己没有看到任何情报显示伊朗即将对美国发动任何“先发制人”的打击。

美国国会参议院军事委员会成员、康涅狄格州民主党籍联邦参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）认为，伊朗及其“代理人”确实让美军在该地区的军事基地面临风险，但这些风险可以通过现有美军及其盟友的防空和导弹防御系统加以管控。

“他们根本没有能够打到美国本土的导弹，而且在未来数年内也可能不会有。”布卢门撒尔说。