【文/观察者网 王恺雯】因缺乏足够证据，英国检方上个月宣布撤销对两名英国男子所谓“中国间谍”的指控，两人被无罪释放。

英国《金融时报》10月6日刊文，披露了有关此案的更多细节。报道称，导致起诉失败的一个关键因素是，英国国安官员表示他们不会在法庭上作证称中国是“敌人”，而这正是依据英国《官方保密法》起诉两名当事人所需的法律要件。

此前，中方曾明确表示，所谓中方涉嫌“窃取英国情报”的说法完全是无中生有，恶意诋毁，我们坚决反对。

据报道，多名英国高级官员透露，在英国检方决定撤销对所谓“中国间谍案”的起诉之前，英国首相斯塔默的国家安全顾问及英国外交部，与主张继续推进案件的英国内政部产生了重大分歧。

四名英国官员称，双方的冲突在今年9月的一次会议上爆发。出席此次会议的包括英国首相国家安全事务顾问乔纳森·鲍威尔（Jonathan Powell）、副国家安全顾问马修·柯林斯（Matthew Collins）、英国外交部常务次官奥利·罗宾斯（Olly Robbins）和英国内政部官员。

英国首相国家安全事务顾问乔纳森·鲍威尔 视频截图

会议由鲍威尔主持。会上，官员们告知英国内政部，柯林斯将无法作证称中国是“敌人”。

《金融时报》提及，柯林斯此前曾在另一宗依据《官方保密法》起诉的案件中出庭作证，当时涉及多名为俄罗斯从事间谍活动的保加利亚公民。

在那场审判中，柯林斯向法庭表示，在英国境内为俄罗斯情报机构行动的人员“本质上损害了英国的安全或利益”。检方据此主张俄罗斯属于“敌人”。此后，六名保加利亚公民被裁定为俄罗斯从事间谍活动。英国警方称，这是英国数十年来最大的间谍案之一。

检方专家表示，英国国家安全顾问不愿在法庭上给中国贴上“敌人”的标签，很可能导致英国皇家检察署放弃起诉。

根据一些英国官员的说法，斯塔默领导的英国政府为了维护与中国的商业与外交关系，“严重干扰”了对所谓“中国间谍活动”的调查。

英国皇家检察署检察总长斯蒂芬·帕金森（Stephen Parkinson）声称，检方最初决定起诉时，“有充分证据支撑起诉”，但此后出现了证据无法达到起诉标准的情况。

不过，其他英国政府官员对《金融时报》表示，皇家检察署只是重新审查了2023年已经掌握的证据，并认定其“没有最初想象的那样充分”。

这些官员补充说，柯林斯和鲍威尔都没有撤回证据，柯林斯在上届政府任内首次向皇家检察署提交证据时，也从未承诺在法庭上将中国描述为“敌人”。

英国政府始终强调，是否起诉的决定由皇家检察署独立作出。

英国内阁办公室发言人回应称，政府提供的证据并无实质性变化，指责鲍威尔“干预证人证词内容”的说法完全不实。所谓唐宁街“施压”撤销起诉的说法也是完全错误的。

据英媒报道，两名此前被指控为“中国间谍”的英国男子分别是30岁的克里斯托弗·卡什（Christopher Cash），以及33岁的克里斯托弗·贝瑞（ Christopher Berry）。他们在2023年3月被英国执法部门逮捕，2024年4月遭正式起诉。英国检方指控他们在2021年12月28日至2023年2月3日之间，为中国搜集和提供有损英国国家安全和利益的信息，违反了《官方保密法》。

里斯托弗·卡什（左）和克里斯托弗·贝瑞（右）

当地时间9月15日，由于缺乏足够证据，英国检方宣布撤销对两人的指控。负责本案的检察官汤姆·利特尔（Tom Little）向法庭表示，现有搜集的证据达不到审判的门槛，“我们根本无法继续起诉此案”。法官切马-格鲁布（Mrs Justice Cheema-Grubb）表示，她“完全认可”检方的决定，并裁定两人无罪。

从披露的信息看，两人被指控或许与他们的涉华工作有关。

卡什曾是议会研究员，担任过“中国研究小组”（CRG）主任，接触过多位保守党议员。值得注意的是，该小组打着“研究中国”的幌子，频繁散布反华言论，可谓臭名昭著。贝瑞则在中国教过书，在社交平台上介绍过中国的一些旅游景点。

9月15日，在伦敦中央刑事法院作出终止法律程序的决定后，卡什在法院外说，他“对正义得以伸张感到欣慰”。他称自己被捕后的两年如同“一场噩梦”，并表示希望人们能从这一“令人遗憾的事件”中吸取教训。

近年来，英方频繁操弄所谓“中国间谍”议题。今年6月，英国政府宣称中国在英国的“间谍活动”有所增加，时任英国外交大臣拉米在议会宣布，本届政府将投入8亿美元调查此事。

中国外交部发言人郭嘉昆在6月25日的例行记者会上强调，中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，发展双边关系，加强互利合作，符合两国和世界的利益。我要强调中国坚持走和平发展的道路，不对任何国家构成威胁，不干涉别国的内政。中方愿在相互尊重，妥处分歧的基础上发展中英关系，但我们绝不接受任何污蔑抹黑和无端指责。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。