在情报专家文森特·里格比（Vincent Rigby）看来，美方这一威胁则“并不完全令人震惊”。“我相信（特朗普政府）有一长串潜在的施压点，‘五眼联盟’关系自然会成为他们可能用来向加拿大施压的东西。”在特朗普第一个任期期间，里格比曾出任加拿大总理特鲁多的国家安全和情报顾问。

卡文和里格比都表示，通过限制情报共享施压，是美国政府的惯用手段。“他们从来没有明确地对我们说，我们要扣留情报。但字里行间，你可以看出有一种微妙的暗示，即我们可以随时收回我们与你们分享的某些信息。”里格比说，“有一些微妙的暗示表明，这是在极端情况下才可能采取的措施。但事实并非如此。”

《环球邮报》指出，2003年，在加拿大拒绝加入美国领导的入侵伊拉克行动后，华盛顿就曾暂时减少了对加拿大的部分情报共享。所以，里格比并不相信纳瓦罗本人在镜头前的说法。“虽然我们这里可能没有着火，但我们可能有一些烟雾，而且是很浓的烟雾。”

加媒：我们有独特情报

据加媒介绍，在“五眼联盟”情报网络中，美国是迄今为止最大的情报供应国，而加拿大和新西兰则通常被美国情报界视为贡献较小的国家。

“由于普遍不重视军事能力，加拿大的情报能力受到了严重损害。”美国国土安全部前高级官员、美国前情报官员协会（AFIO）主席斯图尔特·贝克（Stewart Baker）对《环球邮报》说，“因此，如果加拿大从‘五眼’中消失，（美国）遭受的打击可能比你想象的要小。”

美方如今释放的信号，让加拿大国内一些声音担心渥太华在特朗普时代将承受更多外交压力，并可能真的做出让步。渥太华大学公共与国际事务研究生院教授托马·朱诺（Thomas Juneau）预计，特朗普政府对加拿大施加的压力“将是无情的”，且手段可能“难以想象”。

“这可能包括威胁将我们踢出‘五眼联盟’。即使没有达到那种极端程度，也可能包括威胁部分关闭水龙头？这是一种更可信的情况，应该引起更多关注。”朱诺说。

卡文则认为，特朗普的“极右翼忠实拥趸”预计会在美国情报界制造混乱，并可能最终影响到加拿大。“这里的另一个方面是国家安全机构的混乱，因为特朗普政府的忠实拥护者把这些机构当作玩物。到头来，我担心加拿大会受到影响，因为这些机构本身不会像以前那样运作了。”

当地时间2025年2月13日，特朗普签署备忘录，要求相关部门确定与每个外国贸易伙伴的“对等关税”，纳瓦罗（左一）在场 视觉中国

对美方担心之余，加媒借此渲染起“中国威胁”。《环球邮报》25日引述卡文的说法称，如果加拿大与美国情报机构断绝联系，加拿大可能会“立即成为主要对手的目标，尤其是中国和俄罗斯”。

按照《环球邮报》的说法，美国如果真的“驱逐”加拿大这个北边盟友，自己也将蒙受损失。报道援引曾出版《五眼秘史》一书的英国记者理查德·凯尔巴杰（Richard Kerbaj）声称，加拿大安全情报局（CSIS）在“触达”北美华人社群方面具有重要价值，“这对美国至关重要，特别是在华盛顿将中国视为其最大的经济、军事和情报对手的情况下”。

此外，加媒在报道中还试图强调，加拿大对于“五眼联盟”还有其他的独特贡献，并找来分析人士背书。朱诺对《环球邮报》提到，在截获并提供外国信号情报（SIGINT）方面，加拿大“尤其有价值”。据他说，“（加拿大）这支情报机构是世界级的，美国方面非常重视”。

朱诺介绍，“五眼联盟”内部存在分工，在高纬度北极地区拥有军事警报站（CFS Alert）的加拿大负责收集信号情报，范围包括北极、拉美部分地区和加勒比地区。据贝克说，加拿大对美国的主要情报价值就在其在极地也有情报获取能力“地理优势”，“加拿大北极地区是一个非常敏感的地方，你会希望在那里有尽可能多的耳目”。

至于美西方国家长期以来炒作的所谓“中国威胁”，中方此前已多次作出驳斥。“五眼联盟”长期编凑散布各种“中国黑客”威胁的虚假信息，炒作所谓“中国网络攻击”，甚至发起对华无理单边制裁。对此，外交部发言人毛宁此前表示，中国一贯致力于维护国际安全。“五眼联盟”情报高官对中国的所谓指责毫无事实根据，充斥着对中国的污蔑抹黑，中方坚决反对。

“‘五眼联盟’是世界最大的情报组织，惯于炮制散布关于中国的虚假信息。美国更是凭借自身的技术优势肆无忌惮地在全世界大规模、无差别地窃听窃密，连自己的盟友也不放过。如果说有人对安全威胁感到关切的话，他们不应该对中国感到关切，‘五眼联盟’国家恐怕更令国际社会感到关切。”

“我们也奉劝有关国家放弃冷战思维和意识形态偏见，客观、公正看待中国，停止对中国的无端抹黑和指责。”毛宁说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。