【文/观察者网 熊超然】距离今年美国中期选举还有不到三周时间，两党之间的选战交锋日益激烈，这也再度引发了一起争议事件，话题涉及了当前美国最关注的堕胎权和通货膨胀。

当地时间10月19日，民主党籍佐治亚州州长参选人斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）在接受微软全国广播公司（MSNBC）采访时，反驳了本党在选民最关心通胀时却过分关注堕胎权的政策路线，她认为经济状况确实与女性生育决定有关系，“有了孩子才会担心各种物价”。

不过，此言一出却引发了争议，保守派人士和媒体大篇幅炒作报道艾布拉姆斯的言论，直指并谴责她表达的观点是：“堕胎能够缓解通货膨胀”、“女性应采取堕胎来应对物价飙升”。

对此，艾布拉姆斯方面指责共和党人“断章取义”，其竞选发言人告诉美媒《新闻周刊》（Newsweek），共和党人又再度操弄起了这一惯常伎俩。《新闻周刊》则指出，艾布拉姆斯确实谈及了相关话题，但并没有像保守派所暗示的那样，说出所谓“堕胎能够缓解通货膨胀”。

《新闻周刊》报道分析艾布拉姆斯发言所引发的争议

在当天MSNBC的一档节目中，主持人问艾布拉姆斯，如果她担任州长一职，将做些什么来缓解佐治亚州选民对于食品杂货价格上涨等问题的担忧。主持人还表示，对于选民而言，堕胎权的重要性没有通货膨胀那么高。

艾布拉姆斯表示，经济（状况）与女性生育决定有关系。“有了孩子，你才会担心汽油价格，才会担心食品价格。对于女性来说，这不是一个简化的问题，你不能把非意愿妊娠从生育孩子的经济现实面剥离开来。”

“我们不要假装成占人口一半的女性，尤其是那些育龄女性，她们明白生孩子绝对是一个经济问题，只有政客才会把它简单看作是另一种文化对话。”艾布拉姆斯还补充认为，人们没有能力把生育和经济这两个问题剥离开。

艾布拉姆斯接受MSNBC节目采访 视频截图

艾布拉姆斯此言一出，在保守派阵营和共和党人圈子里迅速引发争议，他们抨击她没有提出让更多美国人拥有孩子的经济政策，反而鼓吹用堕胎抵御通货膨胀。

“斯泰西·艾布拉姆斯刚刚说，更多的堕胎将有助于解决通货膨胀问题，你不能这样瞎编啊。”还有保守派人士说：“我真没想到民主党人会说，‘你知道如果你杀了几个人，就能更低成本地养活你的家人’作为结论，但事实就是如此。”

特朗普总统任内的白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼（Kayleigh McEnany）在推特上表示：“这真是太变态了，难以置信……”而共和党籍得克萨斯州参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）则称：“我相信没必要这么说，但结束一个生命并非解决通胀的办法。”

麦肯纳尼推特截图

同时，在网络之中，大多数保守派媒体都争相报道了艾布拉姆斯的这段发言，称其是在建议“用堕胎解决通货膨胀”。

从上至下：保守派媒体福克斯新闻网、《纽约邮报》、《华盛顿观察家报》报道截图

对此，艾布拉姆斯的阵营批评共和党人“断章取义”，其发言人通过一封电子邮件告诉《新闻周刊》：“斯泰西·艾布拉姆斯是希望确保女性能够在一个非常私人且可能产生重大经济影响的问题上做出自己的医疗决定，而布莱恩·坎普（Brian Kemp，共和党籍佐治亚州州长参选人）则主张禁止堕胎，即便是在发生性侵等情形之下。”

《新闻周刊》指出，与竞选对手坎普形成鲜明的对比，艾布拉姆斯在竞选活动中坚定支持堕胎权。报道称，艾布拉姆斯在MSNBC的节目中确实说过，生孩子和对经济的担忧直接相关，但她并未像共和党人所暗示的那样，说“堕胎可以解决通货膨胀”。

南加州大学媒体和政治学教授托马斯·霍利汉（Thomas Hollihan）表示，他相信艾布拉姆斯并非有意暗示“堕胎可以解决通货膨胀”。相反，他认为其意思是，没有经济来源的女性在决定是否生孩子时，可能会考虑经济因素。

新罕布什尔大学名誉教授布鲁斯·马洛里（Bruce Mallory）则指出，歪曲对手的话是一种常见的辩论技巧。他说：“从你自己的意识形态、你自己的观点和你自己的经历来听别人说话，这并不罕见。为了支持自己的观点，重新定义别人说的话是人类行为的一部分。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。