（观察者网讯）1月5日，印度总理莫迪的车队在前往旁遮普邦出席活动时，因民众抗议被困在当地一座天桥上，长达20分钟之久。舆论指责旁遮普邦方面在“总理安保问题上存在重大失误”。为平息争议，印度最高法院12日成立了五人调查委员会对此事进行彻查。

据《印度快报》12日报道，印度最高法院当天成立了一个由前法官英杜马尔霍特拉领导的五人调查委员会，负责调查莫迪访问旁遮普邦期间出现的安全漏洞。该委员会将调查谁应对此次事件负责，并就总理的安全提出必要的保障措施。

莫迪车队被困天桥。图自《今日印度》

总理被“围困”，警察竟“不作为”？

据《今日印度》1月5日报道，当日抗议的民众围堵封锁了道路，莫迪总理的车队被民众围困在天桥上，旁遮普的活动被取消，印度内政部要求旁遮普邦政府就“安全失误”提交报告。

印内政部称，旁遮普邦政府没有在此次事件中部署额外的安全措施，以确保所有道路交通的安全。

据消息，尽管“特殊保护小组”反应迅速，立即包围了莫迪所乘坐车辆，但是私家车还是没有与莫迪的车队隔离开来。印度政府认为这是一个重大的“安全漏洞”。

莫迪”被困“天桥上的警察。图自《今日印度》

据政府高层消息人士称：“在天桥上看到的是旁遮普警方和所谓抗议者之间令人惊讶的纵容场面。只有旁遮普警方知道总理的确切路线。从未见过这样的警察行为。这是近年来在印度总理安全方面最大的失误。”

据了解，莫迪被围困后，旁遮普政府也没有为总理部署额外的道路安全措施。

当时，在菲罗兹布尔等待莫迪的民众们拿起椅子、剪报为自己遮雨。

正在遮雨的菲罗兹布尔民众。图自《今日印度》

尤吉·阿迪亚纳特：“这是一场有预谋的事件。”

在官方调查结果出炉之前，已有印度媒体按捺不住开始调查真相。

1月11日《今日印度》刊发文章称，经过调查发现当地警方早就知道此次抗议，但并未采取任何行动。

《今日印度》介绍，该报记者伪装身份与旁遮普邦菲罗兹布尔地区一名警官进行了交谈。据后者透露，该地区警方曾在1月2日给印度增补总警监（印度警衔）发送了一份报告，内容涉及抗议者计划在关键道路上妨碍交通并阻止印度人民党的工作人员前往莫迪将要参加的活动。该警官还补充称，1月2日之后，他们也不断向高级警官汇报过相关信息。

《今日印度》报道称，莫迪5日原定乘坐直升机前往菲罗兹布尔。但由于天气恶劣，他改为走公路。据称，与地方政府共享情报的“特别保护小组”在计划中提到，如果天气不好，莫迪可能不得不通过陆路前往旁遮普邦，在这种情况下必须封闭道路。《今日印度》调查发现，在莫迪出访当天，警方确实在交换有关抗议活动的情报，但有关路线并没有被清理。

另一名当地警官则告诉《今日印度》，他们并未收到针对抗议者采取行动的命令。“如果接到命令，我们就会用催泪弹或子弹驱散他们，我们原本是可以驱散他们的。但选举即将到来。我们不能使用武力。”该警官还称，5日出现的抗议者不是农民，而是“披着农民外衣的激进分子”。

据《今日印度》13日报道，印度北方邦首席部长尤吉·阿迪亚纳特称，莫迪总理1月5日访问旁遮普邦期间出现的安全漏洞是“有预谋的、有赞助的阴谋”。

《今日印度》报道截图。

“总理被困”引发印度国内政党间“口水战”

“莫迪被困”事件发生后，特别保护小组人员包围着莫迪汽车的现场照片和视频在网上疯传，印度联邦执政党人民党和在旁遮普邦执政的印度主要反对党国大党正为此展开“口水战”。

印度人民党议员贾加特·普拉卡什·纳达在其推特中表示：“国大党政府在旁遮普使用的策略会伤害任何相信民主原则的人。”

贾加特·普拉卡什·纳达推特截图

印度人民党的首席部长们就最近的安全漏洞事件，加大了对国大党领导的旁遮普邦政府的攻击力度，声称该邦当局将总理莫迪的安全置于危险之中。

但旁遮普邦首席部长阿马林德尔否认了这种说法，并表示会积极配合开展调查。

也有声音认为，内政部和人民党有点小题大做了。