-
世界进入“大争之世”,中美将产生结构性冲突
在大争之世中,国际格局在变、现代化的模式在变、世界生产力的布局在变、人类面临的问题在变。因此,带来的是新的国际格局、新的现代化模式、新的工业革命和新的全球治理。[全文]
-
中国的统一进程已经启动了
你想想,美军存量优势较大,但增量没有优势;竞争对手发展得比自己快,自己还不了解,他们心里能不发毛吗?而且美军大概也知道我们军事现代化的一个方针是:美军有的,我们全都要有;美军没有的,我们也要有。[全文]
-
有求于人却不好好谈,还要故意制造矛盾作为筹码
美国和很多国家打交道,总是通过制造问题来准备谈判筹码。别的国家很委屈,这些国家因为力量弱小没有办法,只能听凭美国敲诈,但中国不是这样的。 [全文]
-
挑动南海台海局势升级后,美国又不敢了
实际上美国心里也很清楚,在这两个地区和中国爆发直接冲突,美国都是要倒霉的,所以它就急了,然后赶紧说要派财政部长耶伦和国务卿布林肯过来。[全文]
-
红海危机,何去何从?
中东是“帝国的坟墓”,卷进去你累死,不卷进去你没有身份。看看中国能不能开创先例,中国现在军事不卷入,但在经济和政治方面寻求合作,所以怎么才能摆脱历史上那些大国的尴尬处境,是对中国人战略智慧的一个挑战。[全文]
-
“台独”势力是“兔子的尾巴长不了”
有了病你得治,以前我们一直说美国的体制纠错能力好,说的是年轻时候的美国。现在它年纪大了,这种能力也不行了。[全文]
-
左的更左右的更右,2024我们要做最坏的打算
2024年当然是2023年的延续,我估计今年的世界经济还是会比较困难。国际货币基金组织的预测,未来5年世界经济形势都不太好。在经济大环境不好的背景下,国际政治矛盾、安全矛盾加剧的概率也会更大。[全文]
-
美国唱衰中国经济,没戏!
美国GDP里面“货”太少、“币”太多,遇到危机的时候是靠不住的。[全文]
-
基辛格去世,美国政界或难再出“大智慧”
美国政界会有一批聪明人,但是可能缺乏有大智慧的人。而在我看来,一个大智慧等于一万个小聪明。也因此,我认为基辛格老先生的逝世,也是一个时代的告别。[全文]
-
拜登对稳定中美关系有诚意,但对中国还是有误判
能看出来拜登政府对于稳定美中关系确实有诚意。那为什么我们又不太有信心呢?就是美国国内情况太复杂,两党对立非常尖锐,拜登又搞不定,他的很多承诺都是空头支票。对此我们还是要现实一点。[全文]
-
世界进入“大争之世”,我们将目睹500年来最深刻变局
大争之世的四个“新”都与中国有关,中国是最大的自变量。世界面临500年未有之大变局,变革之深刻远大于第一次和第二次世界大战,这些变革在本质上是西方的内战。现在是500年东西关系的彻底转换,我们正目睹500年来最深刻的变化。很多矛盾势必发生,尤其是中美矛盾。[全文]
-
世界进入“大争之世”,中国有稳到最后的底气
随着实力下降,西方的心态也变了,它觉得不安全了、不自信了。不自信的一个表现,就是什么问题都跟安全挂钩。美国在这方面是典型,一个小小的华为把它吓得够呛,以举国之力打压人家华为。[全文]
-
G20峰会看出来,印度要做全球南方国家的领袖
这一次印度通过举办G20峰会,邀请非盟集团永久加入G20,毫无疑问会提升印度在非洲的影响力与形象。印度想要做全球南方国家的领袖,这是毋庸讳言,地球人都知道的事。[全文]
-
“大争之世”,为何欧洲成关键变量
东方“CIA”三支力量上升而西方欧日两支力量相对下降,让世界正经历百年变局并呈现“东升西降”的态势就更明显了。[全文]
-
中美关系经过交锋,有点开始进入“部分接受”阶段了
中美关系一定要经过交锋才能达到更好的交流,从“否认”到“愤怒”,到“部分接受与讨价还价”,到“接受”四个阶段;现在经过交锋,有一点儿开始进入“部分接受”了。[全文]
-
打赢对华新冷战?美国战略层哪来如此自信
偏见比无知更可怕。比如他们发自内心地看不起我们这些非白种人,对于这点,和他们讲道理没有用。[全文]