-
斯诺登是中国间谍?一本美国新书真论述了这种可能
关键字: 斯诺登是中国间谍?斯诺登纽约时报间谍间谍题材作家上文中引自《华尔街日报》的那句话,几乎一字不差地出现在了本书中,但它后面紧跟着:“这些严厉的指控导致了大量的强烈感情,但启发却很少。没有相应的证据证明斯诺登与任何外国势力联手窃取文件,或他的行动不是出于自己的个人信念,不管那些信仰可能受到了多么严重的误导。”
但之后,爱普斯坦并没有驳斥它们,而是用了更多的篇幅来思考那些严厉的指控,并在结尾时说,“斯诺登盗窃国家机密……无论有意与否,已经不可避免地演变成了一项向外国势力透露关键国家机密的任务。”
爱普斯坦的主要结论就是:即便美国公众部分上是斯诺登泄密的受益者,俄罗斯却是最大的受益者,他认为俄罗斯肯定掌握了斯诺登从NSA拿到的所有材料。
无论做出怎样的告诫,或者他是否有牢靠的证据,爱普斯坦显然希望给读者留下这样一种印象:斯诺登能留在俄罗斯,是因为用情报来交换俄罗斯对他的保护。
他一再暗示,他有更多的理由来支持这个结论,只是不能把这些理由印在书上;有一个例子让人很感兴趣,在感谢他人阅读部分手稿后提供“见解、学识和批评意见”的致谢名单中,包括即将卸任的国防部阿什·卡特(Ash Carter)。
(资料图)
斯诺登、维基解密的朱利安·阿桑奇(Julian Assange),及其源自一种激进自由主义黑客文化的那个紧密的盟友圈,在大多数时候都不相信NSA应该存在,无论NSA是否在其法律规章的范围内开展行动。
相反,爱普斯坦是该机构官方使命“通讯拦截”的坚定支持者,他认为这是美国参与“国家游戏”能力的一个基本要素。
在他看来,斯诺登事件的教训在于,NSA依赖斯诺登这样的私人承包商,而不是其职业雇员,使得它的安全漏洞非常容易遭受攻击。
这是对里根革命之后那些年的一个嘲讽:美国一股怀疑大政府的政治潜流导致了对支出和人员的限制,推动NSA依靠安全性较低的的私人市场,来执行其不断扩大的使命(雇佣斯诺登的承包商被一家私募股权公司收购,在公司的压力下削减成本,而背景检查的成本又太高)。
而这又与支持维系庞大国家安全机器的现代保守主义潜流相冲突。
无论斯诺登的动机如何,他都找到了一种从那种矛盾中套利的办法。
在互联网时代,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)、斯诺登和维基解密以一种特殊的形式冲击了我们对政府机密泄露事件的认识。
如今传统的间谍看上去远没有那么重要了,因为那些不善交际、精通技术的人可以更有效地完成这类工作。
在信息披露的生态中,媒体承担了更大的角色,至少现在是如此,因为相比于单纯由自己发布信息,黑客更愿意在主流媒体中寻找合作伙伴。
但这种新的安排让记者看起来更像一种渠道和背景,而不太像信息的原创者。
记者本不该自己当黑客(看看五年前伦敦发生的《世界新闻报》[News of the World]丑闻),但他们无法拒绝其他人非法获取的有料的信息,不管其目的有多么不堪(比如去年秋天大选期间,媒体对俄罗斯黑客获取的约翰·波德斯塔[John Podesta]私人邮件进行的密集报道。)
让新闻媒体去揭露政府原本就不该掩盖的秘密,是记者可以欣然接受的想法。
但这一角色或许已经时日无多。信息量太大,流动太自由,在曝光这场游戏中的参与者也太多——政治活动人士、外国政府、骗子、自媒体人——记者难以担当信息披露的裁决者。
如果社会上不再有一个值得信任的机构,也就是老牌媒体,来对过多的政府机密起到良性督察作用,那么关于哪些该是秘密、哪些不该是秘密的讨论,就会混乱许多。
长久以来,爱普斯坦一直反对让媒体成为揭秘事件中的关键角色,负责挖掘公众应该知道但没有被曝光的所有一切。
早在1984年,他就曾在《评论》(Commentary)发表过一篇名为《是媒体曝光了水门事件吗?》(Did the Press Uncover Watergate?)的文章。(他的答案:不是。)
这一次,他关心的似乎一半是斯诺登和报道他的记者之间的惺惺相惜,一半是NSA出现重大安全漏洞的原因与后果。此事的实质被放在了第二位而非第一位上。在斯诺登事件中,决定哪些信息继续保密的既不是媒体,也不是国会、白宫或NSA,而是斯诺登。
- 原标题:斯诺登是中国间谍?一本新书论述了这种可能
- 责任编辑:吴娅坤
-
“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 32以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 346以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5865.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 153“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应” 评论 121最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-