奥巴马演讲时谈到美军俘虏在原子弹轰炸中的死亡一事。过去四十余年，致力于美军俘虏被炸身亡研究的森重昭，今年已经79岁。森满含热泪走到奥巴马身边时，已经语言哽咽。总统拥抱了老人，轻轻拍打后背后，握紧了他的手。

“好温暖。我做这个调查，没有人能理解我，更谈不上谁会评价我的调查。现在终于有人会听我说这些调查了。”事后，森对日本媒体说。

森8岁的时候在距离轰炸点2.5公里的桥上，被爆炸后的暴风吹到了桥外。长大后从广岛和平纪念馆知道有美国被俘人员在轰炸中死去，便开始收集这方面的资料，最后找到12名美军俘虏在日军收容所中死去的记录。

“我们过去是敌对国家，但同样是遭遇原子弹轰炸的人。”森把美军战俘的人名一一找出，在征得遗属的同意后，将12名美国军人的名字，也记载到了“核轰炸死难者名簿”中。在美军死难者亡故的地方，森自费设置了铭板，永久地记忆这些死去的战俘。

在美国这些死于广岛核轰炸的战俘早已被遗忘，是这次奥巴马来访，才开始为美国人所知。奥巴马演讲中特意提及了这些美国战俘。

没有道歉，也没有要求道歉

核武器的使用，即便是针对军事目标，也会因为其影响面积巨大，造成大量平民的死伤。使用核武器，尤其在造成大量平民死伤的情况发生后，是否需要负责道义上的责任？二战以后世界舆论一直在讨论这个问题。

奥巴马在广岛没有道歉。

长期以来，美国一直有种观点认为，正是因为使用了核武器，才提早地结束了第二次世界大战，对核武器的使用持肯定态度。至于平民如此大量死亡一事，该观点不做评论。对日本使用核武器持肯定态度，至今依旧在美国舆论中占主流。

美国一方面总统在提倡建设无核世界，另一方面美国民众认为过去使用核武器属于正确。奥巴马时代的美国并未停止对核武器的研发、实验，只不过这种研发、实验与北朝鲜公开进行的地下核实验不同，更多的是实验室中的模拟计算。奥巴马2009年在布拉格发表建设“无核世界”演讲后，美国在核武器的消减上动作并不大，数量只是从当年的5113发，减少到了2014年的4760发，缩减了不到7%。这样的美国总统，实在无法在广岛为过去使用核武器表示道歉，更不可能宣布美国今后会率先进一步减少核武器的数量。

联合国在讨论从法律角度全面禁止核武器时，投反对票的是美国。作为律师资格的奥巴马应该知道，从国际法的角度全面禁止使用核武器，该是最终禁用核武器的一个重要手段。

同时，在奥巴马访问广岛一事上，日本反复强调“绝不要求美国（为使用核武器）道歉”（日本外相岸田文雄语）。

《朝日新闻》曾经在2015年做过一个问卷调查。对于“美国总统是否该访问广岛、长崎”的提问，有24%的人选择“应该访问，但没必要道歉”。与此相对，选择“应该访问并道歉”的人数为2500人，占受访人数的43.4%。

这样所是因为日本政府在核武器问题上，明确指出“日本国宪法并没有禁止使用核武器”。2016年3月18日，日本内阁法制局横畠裕介长官，在参议院预算委员会回答质疑时，公开阐明了这个观点。日本媒体认为，这为日本今后保有核武器埋下了伏笔。现在日本众多的政治家、评论家依旧认为，日本应该保有核武器。

同样，在联合国在讨论从法律角度全面禁止核武器时，投反对票的国家中竟然有日本。一个遭受核打击的国家，为何如此反对从法律角度全面禁止使用核武器，在奥巴马访问广岛时，日本在这个问题上，没有任何表白。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。