尹锡悦自由身或进入倒计时

在选举前，李在明就承诺会对尹锡悦进行严厉的追缉，把他送进监狱“很长时间”。而且无论从进步阵营还是保守阵营的利益出发，尹锡悦似乎都只有监狱这一个位置最为合适。

从进步阵营的角度，戒严内乱需要有人负责，否则“垄断国政”、“选举舞弊”的污名难以洗刷，半年多的政治缠斗师出无名。而且尹锡悦怙恶不悛却逍遥法外，直到今天仍然在试图重回政坛，对李在明赶尽杀绝之势恍如昨日，如果李在明个人不对尹“小惩大诫”，在党内也难以服众。

从保守阵营角度，政治斗争失败需要有人负责，围绕戒严的军事、司法动荡当中，保守阵营隔空“发功”的黑锅必须有一个人来“替全队挡一枪”。加上尹锡悦后来在退党、大选宣传期间种种离心离德的作为，把所有的问题在尹锡悦身上画上一个句号，换取保守党党团的生存空间，似乎是一个大家都能接受的方案。

大选前，李在明表示，如果尹锡悦因内乱罪被判处终身监禁，“将确保其永不能出狱”。

李在明的朝鲜政策，到底还有没有“阳光”

如果对李在明的政策做出展望，这次选举中缺位最严重的无疑是对朝鲜政策。因为尹锡悦的“功劳”，选前两党都对这个话题避之唯恐不及。金文洙是怕重提朝鲜政策，会导致选民将他与尹锡悦强绑定，继承负面遗产。进步阵营则是不想在“通北”上有争拗，模糊焦点影响选情。

但李在明当选之后，也没有对朝鲜政策做出具体说明。选前几天，康京和等几位前外交部长官在非官方场合表示，韩国将“坚持原有的外交方针”，这种表态既是保守阵营的催票和反扑，也暗含着对李在明的施压。康京和卸任后，接掌了美国的顶级智库亚洲协会，她的表态，有一定的外部推动。类似的信号不止一条，可能也是李在明模糊处理对朝鲜政策的原因。

更深层的原因，则是朝鲜推出朝韩两国论之后，相关的意识形态文件，尤其是《宪法》，仍然在修订的过程中。海疆划界、地理标志、国土疆界、防卫方针等都没有完成修改。韩国是否也要根据朝鲜修订的宪法调整自己的对应文件和概念，这个过程到底能否只通过谈判和平完成，避免延坪岛炮击重演，是李在明政府的一个棘手问题，模糊处理，可能也是留有余地。

加上韩朝双方对对方都没有什么紧迫的需求——离散家属逐渐凋零，开城、金刚山关闭多时已经失能，双方忙于向各自阵营出口军火，贸易额节节攀升，话语权水涨船高，未来可能还会有机会参与到俄、乌的战后重建和能源出口，现阶段的分断和割裂，反而有一定的现实利益。

6月4日，在首尔汝矣岛的韩国国会大楼附近，聚集在周围的市民听取当选总统李在明发表胜选演讲。 韩联社/联合采访团

韩中关系能迅速走出低谷吗？

对于韩中关系，李在明目前为止传达的信息，则显得有些过于谨慎。选前最后一次记者会上，将中国归入和其他外国一样的一般外国，“保持良好的经贸关系即可”，虽然是选举语言限制，不得不谨慎行事，但也有些过于冷淡，甚至与此前的“谢谢论”相比都有些过于“低温”。

这可能是安抚美国，对冲进步阵营与美国天然冷感，防止美国政府出现误判的必要措施。而且更具体的表态，还是要看李在明政府的行动，尤其是李在明首次外访——如果仍然选择华盛顿的话——所做出的具体表态。

但值得高兴的是，李在明的胜选演说中，4次提到了“共同体”概念，将弥合社会分歧作为五项重要使命之一，这其中必然包括团结华侨、朝鲜族、旅韩华人在内的少数族群，也必然包括消弭极右翼阴谋论给中国带来的无端负面影响，韩国社会在居心叵测的势力挑唆下，将怨气发泄在中国身上，以“反华”形式体现出来的极端状况，应该会画上一个阶段性的句号。

加上李在明当选，9月APEC会议的议程终于可以敲定，之前韩国邀请，非常希望成行的中国元首国事访问可能能够实现。对于韩国新政府来说，这项重要的政治议程，将是提振经济，团结国民，改善外交的重要机遇。在此之前的公共外交、民间交流、高级别互动也能给中韩双方带来一定的实惠。

只要韩国能够站在自己的立场思考问题，站在亚洲的高度解决问题，站在历史的维度回答问题，那就一定能做出正确的选择，真正建立一个如李在明所说，韩国国民当家作主的民主主义发达国家。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。