苏丹娜教授是一名印巴裔女性，她在看到这篇论文后十分愤怒，并在自己的Facebook上发起了反对这篇论文的行动。

（苏丹娜“檄文”，图源：脸书）

她在Facebook上说季礼的论文说明他是一个典型的白人至上主义者。苏丹娜花了半辈子通过各种方法反对白人至上主义和种族主义，然而现在这样的文章被收录在知名学术期刊上令她很失望。

苏丹娜认为这份论文十分恶心，道德败坏。她强调自己是那些曾经被殖民地区人民的后裔，看到这样的文章令她觉得是一种侮辱。

另外，苏丹娜还强调哪怕从学术角度看，这篇文章也没资格登上TWQ。

为此，苏丹娜发起了抵制论文的活动。她呼吁人们不要下载这篇论文，不要传播这篇论文，并且让大家给TWQ的编委会发出抗议，要求撤下论文并且道歉。苏丹娜的抵制活动迅速获得了大量的支持。

有网友就在公众请愿网站上发布了一份请愿书要求大家联署。

（请愿书，图源：change.org）

请愿内容包括撤下这篇文章，并且将审稿编辑撤换。当被问到是否有侵犯季礼言论自由时，请愿书强调，他们不是限制季礼的言论自由，而是学术圈给自己定的高标准严要求。他们希望学术期刊也可以保持和学者一样的标准。

所以编辑团队应该立刻撤下这篇文章，并且为那些曾经遭受殖民统治的苦难者道歉。

截至发稿时，请愿已经获得7246个签名。

同时，苏丹娜的行动在推特上也引起了众多学者讨论和支持。比如印度马克思主义活动家Vijay Prashad就连发3条推特敦促TWQ重新审视自己的创刊宗旨，不要变成为为帝国主义张目的工具。

（图源：推特）

更有学者认为期刊其实是有意推行帝国主义理论。读者发现TWQ在2011年就被Taylor&Francis出版公司拿下，而TF公司又是跨国出版集团Informa的子公司。

（图源：推特）

那么这个惹了众怒的季礼到底是何许人也呢？