SDUSD就相关决议投票，稍早前图片

5月25日，诉讼方新闻发布会现场，图片由圣地亚哥平权会主席Frank Xu（下图右一）提供

原告方主张，SDUSD决议违反了宪法第一及第十四条修正案，将伊斯兰教置于其它宗教之上。美国宪法的原则之一是政教分离，因此宗教和公立学校的教育也必须分开，尤其不允许提倡或优待任何一个宗教。

CAIR曾引述数据称，56%的穆斯林学生仅仅因为宗教而在学校被针对。但在起诉书中，FCDF指出，圣地亚哥学区注册学生超过12.5万，而2016年7月31日至12月31日期间，一共才收到7起跟宗教有关的欺凌报告，且因校方未披露，所以并不确定其中有几起欺凌是直接针对穆斯林学生。

听证会上，伊斯兰学生讲述自己被欺凌的遭遇

伊斯兰支持者手持标语

FCDF总裁兼首席律师Charles LiMandri指出，“就目前而言，成千上万信仰犹太教，基督教，佛教和印度教的学生，以及其他非穆斯林学生，在校园里因为他们的宗教信仰而遭受霸凌和歧视。” ， “但是与此同时，穆斯林学生可以倍感安全，因为他们属于学区青睐的宗教团体，而且还有政府的全力支持和一个外部的穆斯林促进团体的协助。学区的举动公然违宪，违背来美国宗教平等的长久理念“。FCDF在起诉书中写道：

“带着反欺凌的幌子，被告（学区）建立了一个精巧的歧视性计划，将穆斯林学生定为特权宗教团体。结果就是，其他信仰的学生继续遭受因为宗教而导致的霸凌，而穆斯林学生则因为学校大发慈悲而享有特殊保护。”

一位在5月25日参与了正反双方发布会的圣地亚哥当地华裔居民Jocy向美国中文网直呼：“很痛心！很措手不及！”

圣地亚哥学区不是加州首个公开表达并采取实际行动对穆斯林倾向性支持的加州学区。自特朗普上台之后，尤其是今年早些时间推出相关“禁令”之后，同情和支持穆斯林的声音陡然走高。前段时间，奥克兰联合学区曾公开表示，总统选举创造了移民、穆斯林和其他弱势群体在当地的恐惧气氛。

手举标语的穆斯林小孩

遭遇恐袭后的英国警察