-
美版知乎提问:中国为何在美军事基地附近造岛? 网友:仿佛在逗我笑
关键字: 知乎美国知乎南海问题美国人怎么看南海知乎提问美国军事基地美国在南海军事存在印度区:问这种问题,就是你们美国不讲理了
再来看看一位印度人的回答。
印度人Bipin Pandey甩出三张图,第一张是美国在全世界的军事存在,“在安理会五常中,中国在别国的军事存在最为稀少。而美国在全球超过50个国家建立了军事基地。”
第二张是中国在周边海域的军事存在,“中国仅在南海和印度洋拥有少量军事存在,以保证海上贸易顺利进行。”
地图标注有误,未将台湾纳入中国版图,图片来源为Quora
第三张是中国国内的军力分布,“中国根本没有海外驻军。”
观察者网注:该图按之前7大军区划分,且西藏实际非军区
另一名印度答题者Deepak Kiran Kumar就没有这么好脾气了,直接指着美国的鼻子说:“美国在北美洲,中国在亚洲。如果美国只在北美洲拥有军事基地,问这问题倒可以理解。”
“既然中国只在周边部署,美国凭什么指指点点。而且这块区域(南海)不过是争议地区,又不是战区。”
中国区:美国你无知不要紧,我们教你,但无耻就没意思了
说真的,论讲道理,你们真的讲不过我们,因为道理在中国这边。
热门回答第二名来自一名海外华人,扔出一张中美军事基地对比图:
第一张图标注有误,未将台湾纳入中国版图,图片来源为Statista
随后,他微微一笑,甩出一句话:“只不过恰好,美国在全世界都有军事基地。你还不如问,为什么澳大利亚人要住在美国驻澳大利亚军事基地的周围。”
另一名国人的回答是这样的:“泰国、日本、韩国、菲律宾和澳大利亚是美国的领土吗?如果美国只在自家建军事基地,我们的岛怎么可能离他们近。”
不得不说,表情包的力量是无穷的!
的确,用“佚名”的回答总结就是——“美国军事基地遍布全球,如果你说这叫做近,那你不管在哪儿搞建设,都离美国军事基地近。”
对于这样的傻问题,咱国人最后都懒得认真和他们讨论。于是乎,有中国人“真诚”地回答道:“如果你真的需要一个答案,我告诉你:中国建岛就是为了种菜。”
是啊,毕竟种菜是我们的种族技能~
最后,献上来自Michelle Zhou的大招。在所有的回答中,这条回复获得了4800个支持和将近16万的阅读。全文只有3句话加一张图,却让所有的长篇大论显得苍白无力,不仅摆了事实讲了道理,还冷不防地讽刺了美国人的无知和自大。
“这个问题让我想起这张图,我必须分享!”
图上写着触目惊心的几个字——俄罗斯想要战争!看看他们国家离我们的这些军事基地有多近!
“美国在全球超过150个国家拥有军事存在,全世界一共只有195个国家(其实全世界有193个国家,31个地区——观察者网注)。不管俄罗斯和中国做什么,都离美国基地‘如此之近’。”
对于如此简短而铿锵有力的回答,我只想说,干得漂亮!
(文/观察者网 刘楚楚)
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:刘楚楚
-
最新闻 Hot
-
南非驱逐以色列外交官,美国又指手画脚
-
任内第4次!“西班牙首相有意今年再次访华”
-
哄完特朗普,印度转头:能源安全还是最重要
-
对这个词有阴影了!美国队赶紧改名
-
立总统狂言:对华过于亲密,“危险”!
-
又一个!“撤出美国资产”
-
最后约束将失效,俄美核军备竞赛要来了?
-
全球首例!“主导国际标准的将不再是欧美,而是中国”
-
民主党人炸锅:好好好这么搞是吧,特朗普一家子都等着吧
-
好尴尬!欧盟捣鼓半天“去中国化”,结果...
-
泽连斯基谴责,特朗普猛夸
-
卡拉斯神逻辑扯中国,挪威外长抢答:没啥风险啊,可欢迎中国了
-
边谈边打?美军击落伊无人机,伊朗炮艇逼近美油轮
-
呼应美国,欧盟又想拿中国当“投名状”
-
盖茨曾感染性病并向妻子隐瞒?前妻:勾起我痛苦回忆
-
靠在海底挖泥,日本就能摆脱对华稀土依赖?
-

观察员






上海市互联网违法与不良信息举报中心