朱云汉台湾大学政治系教授、台湾“中央研究院”院士
-
美国“唯我独尊”背后的两面性
美国在二战后长期享有唯我独尊的地位，因此它的外交与国防精英把国家安全利益的边界无限延伸。他们界定的范围从军事安全到能源供给，从海洋到太空，从气候战到细菌战威胁，从美国企业国际竞争力到高科技优势，从意识形态到软实力，从全球监听到网络安全。[全文]
-
发达国家的减排，在道德上还是站不住脚
发达国家设定的减排路径与策略，在道德上也站不住脚，因为这些方案的前提是发达国家可以长期拥有远比发展中国家更高的人均碳排放指标，尤其是美国人仍可以保有高度浪费的生活方式。[全文]
-
数字经济将重塑人类文明，新的阶级矛盾与压迫正在涌现
苹果、谷歌、脸书、亚马孙与微软，都拥有垄断性的数字平台或数字科技，他们的市值增长的最快，而且这5家的市值就相当于500家总市值公司的20%左右。到了2021年市值占比已经高达23%，也就是说过去美国股市上的荣景，基本上由这些公司撑起来的，这就是资本和财富加速集中的一个明显证据。[全文]
-
“镶嵌式自由主义”为什么失败了？
美国本来可以说是“自由世界秩序”的主体，但自特朗普当政以来，美国本身从这个秩序撤退，从维持者转变成为破坏者。尽管美国花费了巨大的努力，但所谓“自由世界秩序”不仅没有扩张，反而变得更加脆弱。[全文]
-
同样是民主，我们和西方的理解不一样
东亚地区大部分国家和地区的民众鲜少把民主理解成一套选举参与或制衡的程序。小部分儒家社会的民众把民主理解成自由，但是更多的民众把它理解成社会公平和良好治理，这是非常特殊的。[全文]
-
加入中国和印度，很多西方比较政治理论都会被颠覆
在全球范围真正行使权力的主体，就是那些每年冬天在达沃斯世界经济论坛相聚的全球政治、经济与文化精英，他们所代表的政经商学等各类机构、组织，才是真正掌握制定社会基本游戏规则的关键权力行动者；他们有全球范围内的行动能力，影响力可以贯穿各国国内政治。[全文]
-
西方比较政治学有明显破绽，中国和小国一个分量？
把中国放入这种跨国分析完全不会影响结论，因为在没有国家规模的加权下，中国的作用跟任何一个欧洲小国家是等量齐观的，也就是一个比利时抵得上一个14亿人口的中国，而在真实世界中国抵得上125个比利时。[全文]
-
新自由主义侵蚀30多年，拜登一朝就能让美国重回巅峰？
一个政治制度优势褪色、经济模式亟需整治的美国，将难以拿回国际话语权，也无力引领新一轮的全球化。这次总统大选将这部老旧、松垮的宪政体制各种结构与程序问题暴露无遗，这场疫情也将美国式资本主义的脆弱与不平等摊在阳光下。[全文]
-
人类历史的这四重趋势不仅不会被疫情打断，反而会加速
进入新世纪以来，人类历史前进的脚步加速。过去认为牢不可破的结构开始全面松动，过去认为浩浩荡荡不可逆转的历史潮流出现明显退潮与反转，所谓百年不遇的大变局之轮廓日益清晰，全球秩序进入剧烈重组阶段。有四重历史趋势同步出现转折。[全文]
-
某些国际评比，有如绣花枕头
这些报告制作过程是否不自觉夹带西方中心思维与西方优越论，他们提倡的价值标准是否仅为西方经验量身订做，而无法合理考虑其他文化与历史条件下，不同发展路径的相对合理性。有时这些报告所推崇的模范生，可能像是绣花枕头一肚稻草，光有鲜艳亮丽的外表。[全文]
-
美国政治学者多是“精致利己主义者”，中国学者要超越这一点
从事社会科学的学术活动，尤其是政治学研究，其成果都有强烈的实践意义。你是为谁做学问？要把学问跟谁分享？希望如何改变这个世界或时代？这都是学者必须面对的。我说要超越，是因为西方政治学，尤其是美国政治学已经忘了这些基本点。[全文]
-
美国主流政治学已经全面松动，这是一个契机
西方民主体制从三十年前历史终结的自信变为现在的不自信，这让政治学者们非常彷惶，因为在他们的意识形态领域里，没有什么新的建设性的东西去应对它现在深层次的冲突和矛盾。[全文]
-
美国主导的国际秩序缺陷重重，现在有一个改变的契机
美国主流精英以文明优越者自居，他们把倡导普世价值、推行民主制度与利伯维尔场也视为提供国际公共产品，引来极大的争议。所以，美国主导的国际秩序的合法性、包容性和可持续性都存在严重缺陷，只是过去没有任何新的动力有可能去转换、改革或补充这个秩序。[全文]
-
是谁不断把全球经济重心往东牵引？答案不言而喻
是什么力量把这个重心一直往东牵引？答案不言而喻，就是中国兴起，它是最大的牵引力量。两千年世界经济重心移动的轨迹预告了不久之后人类经济活动分布的重心可能会回到19世纪初的起点，甚至回到更早两千年前的起点，也就是回归更悠久的历史常态。[全文]
-
“若有机会重来，当然选择中国发展模式”
中国的崛起对非常多的发展中国家来讲，是真正帮助它们打开思路，从新自由主义的牢笼解放出来。埃塞俄比亚认真学习中国的发展经验，汲取适合自己的实践策略或制度安排，产生了很好的效果。它甚至成立了类似发改委的规划机构，推进自己的“五年计划”——“增长与转型计划”。[全文]
-
过去我们常常高估美国的作用，而忽视它对世界的消极影响
我认为我们过去常常高估了美国的作用，而且甚至是忽视美国在全球范围里起的消极作用。其实如果美国的角色消退的话，有一个新的很好的空间，让很多新兴市场国家能够发挥他们积极性，甚至能够带领很多发展中国家在很多全球重要议题上有更多建设性的主张。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心