【文/观察者网专栏作者 周德宇】

伊朗局势这个话题的讨论环境，就和大部分国际话题一样，最后往往会变成粪坑。就像俄乌冲突一样，只会出产中输/美输/速胜/速败/邪恶/正义这样的二元论讨论。

而跟俄乌冲突一样，由于我们中国人缺少可靠的一手当地信源，懂中东地区语言文化的人也不多，我们获取信息的途径大部分还是得从欧美那边来，从而不可避免地产生偏见和谬误。

很多人可能会说，我不信自媒体，我信权威信源，信官方和主流媒体，是不是就可以了？然而在战争中，第一个死亡的就是真相。在各方的官方机构和主流媒体都不断搞信息管制或者赢学宣传的当下，他们所造成的信息污染也不比自媒体好多少。所以即便是在信息时代AI时代，战争迷雾仍然笼罩在各方头上，不管是局外人还是当事人。

你现在回顾一下这四年俄乌冲突中产生的各种奇谈怪论，不管是俄罗斯速通乌克兰还是北约碾压俄罗斯，不管是俄乌冲突撑不了几个星期还是俄乌冲突会引发世界大战，最后都被时间所证伪。

而且不光是不明就里的路人会有这些奇怪想法，如果你再看当事各方在这几年来做的各种莫名其妙的决策，就会发现其实不管是俄乌还是北约各国，他们自己往往都不知道发生了什么，只能走一步看一步。

如今在伊朗发生的事情，谈论起来甚至比当初俄乌冲突还要困难，因为中东这个地方，情况太复杂了。

中东这个地方，除了要考虑常见的地缘政治和经济利益的因素，还要考虑宗教、民族、历史，你会发现每个当事方都在做着很多看起来前后矛盾、甚至精神分裂的事情。

什叶派和逊尼派，亲美和反美，激进和温和，库尔德人和阿拉伯人……有些人可能觉得知道这些标签和分类就已经懂了中东，但你了解越多，你越会发现这些简单的划分远无法概括这片土地上所发生的事情。

当然，这并不意味着我们永远要一无所知，很多时候我们总要在缺失信息的情况下做判断。

打个比方，在这之前，不论伊朗和美国谈判到什么地步，有人问我的时候，我永远坚持美国一定会打伊朗这个判断。

正如我之前经常强调的，你拿“赢”这个思路去看特朗普政府的决策，去代入他大少爷过家家的思维，远比你装模作样地分析一番什么地缘政治利害得失要更有预测力。你需要代入这些当事人脑中的“理性”，而不是你自己去替他们“理性”。

其实明眼人都知道，什么伊朗核问题，从来就不是美国和以色列对伊朗动手的原因。

我们可以回想一下，去年六月特朗普让B2装模作样地对伊朗核设施扔了几枚炸弹之后，特朗普赶紧站出来声称伊朗核能力已经被完全摧毁了，宣称自己赢了。

那么问题就来了，如果去年美国摧毁了伊朗的核能力，为什么今年还要拿这个来说事呢？如果去年没有摧毁，那么当时为什么要宣布胜利放过伊朗呢？

都是欲加之罪罢了。

至于什么为了伊朗人民的反抗就更可笑了。美国和以色列在整个区域民航还正常飞行的时候不宣而战发动空袭，别说在乎伊朗民众，他们在乎任何一个国家的民众吗？不管他们宣传多少只针对领导层不针对平民，现实就是死亡的伊朗平民是最多的，居民区、学校、医院都是他们针对的目标，就和在巴勒斯坦一样。

所以你也可以想想，美国人吹自己的情报这么厉害AI这么准确，为什么还要去炸小学女生？到底是他们的所谓“斩首”本质上无非是宁可错杀一千式的狂轰滥炸，还是他们就是以杀戮平民为乐？

其实都有。

当然美国人还没以色列人那么不要脸，他们在炸学校的问题上现在只是坚持否认，装自己什么都不知道。这要是以色列，肯定炸完学校当天就主动宣传，要么说学校是伊朗人自己炸的，要么说伊朗军队拿学生当人盾。

退一万步讲，前几个月伊朗内部反对派上街最多的时候美国都没下场，还在力挺流亡的巴列维家族，是生怕伊朗人想不起来为什么当初要推翻巴列维王朝吗？虽然现在的伊朗政权并不能说有多好，但是比起当初的巴列维王朝显然是更做人的。跟着伊朗润人的小作文去怀念巴列维王朝的什么“文明先进”，就跟怀念民国时期的少爷小姐踩在普通人头上生活得多滋润一样可笑。

伊朗人这些年的经济痛苦，根本上讲都是美国制裁带来的，美国人也从不讳言这一点，并且把这当成他们的功绩。在美国制裁这个大前提下，伊朗的经济就是大号古巴。我们去讨论伊朗的什么腐败或者政策其实没有意义，真说腐败专制，伊朗哪儿比得上海湾那些王爷国？

于是问题就来了：如果伊朗向美国投降，换取解除制裁，伊朗人是不是就能过上好日子呢？

也许这样的幻想曾经可以占据伊朗主流，但是在无数伊朗平民死于空袭之下的今天，在伊朗人见证了伊拉克和阿富汗发生了什么的今天，在巴列维王朝生动地展示了当美国人的狗之后伊朗普通人是过得如何贫困和痛苦的今天，这只可能停留在幻想。在美国当前的中东盟友体系下，投降的伊朗连当狗的位置都没有。

顺带一提，鲁比奥评论伊朗局势的时候，说要对伊朗人“unleash Chiang”。“Chiang”就是蒋介石。这是美国保守派一个多年的说法，他们一直念念不忘当年没有帮蒋介石，认为只要让蒋介石放手去干，反攻大陆，一切都会好起来的，所以他们把“unleash Chiang”作为一种表达强硬姿态的俗语。哦对了，鲁比奥是真的把蒋介石当成什么英雄，他手里有一把蒋介石的佩剑，是杰布·布什送给他的。

你从中可以看出来美国人的智商和道德水平了。

所以从一开始，特朗普对伊朗动手的根本逻辑只是为了一场赢，这个赢跟任何道义或者利益都没什么关系，赢本身就是意义。

当地时间3月2日，美国总统特朗普在白宫发表讲话，称此前预计的军事行动将持续四到五周，但也可能会持续更久。 France 24

伊朗是一个被美国长久以来塑造出来的“坏人”，而且还是一个相对于美国弱得多的“坏人”。当委内瑞拉的胜利很快就被ICE当街杀人和最高法关税判决等一系列国内事务冲淡，那么伊朗（以及格陵兰和古巴等地）就需要被特朗普拉出来借项上人头一用。

当然，之所以选择伊朗，又跟以色列的影响或者说绑架分不开。以色列对美国的影响力无需多说，特朗普本人跟犹太人的关系，特别是来自于他的女婿库什纳一家的关系，又使得这种影响力得到了极大的放大。

所以很多美国人现在抱怨特朗普不知道自己在干什么是很正常的，因为显然特朗普自己也不知道，他只是想要赢。至于所谓什么围堵中国的大战略，那都是用来找补，掩盖特朗普赢学入脑被以色列人牵着走罢了。

以色列人给特朗普画的饼是只要杀了哈梅内伊这些人，伊朗就会大乱甚至直接投降。最坏的情况，即便伊朗政权仍然完好，但是只要像去年那样，反击非常有限，那么特朗普也可以很快宣布胜利。

而委内瑞拉的“成功”又给了特朗普信心，觉得伊朗就像一个破房子，只需要踹上一脚，那么整个建筑就会轰然倒塌。

但目前的剧本不是这个走向。在美军摔了三架飞机并且数人阵亡的情况下，这个局面不可能简单收场了。虽然美军在空袭中展现了实力，但是他们在随后的应对中显然是没有考虑到伊朗的反击规模。

所以在2月28日当天你会看到以色列和美国宣称空袭是四天，然后很快就被升级到了四周，然后是不限时间表。

毕竟上一个把对手当破房子的，是进攻苏联的希特勒。虽然现在的伊朗远比不上当年的苏联，但是美国能对伊朗投入的武力也远比不上当年的德国。

很多人喜欢神话情报和暗杀的威力，特别是这些年来AI小作文的兴起更是如此。他们幻想只要靠强力的空袭，而不需要多少地面部队就能打赢战争。

人类就是一个不断地相信“这次不一样”“他不一样”，然后再不断吃亏不长记性的物种。历史这门学科对人类来说还是太难了。

看起来再华丽的高科技，最后都一定要在现实层面落地；再强大的武力，最后也一定要在当地实施统治。