【当今中国正日益走向世界舞台的中心，同时也前所未有地接近世界擂台的中心。尽管我们始终坚定认为当今世界的主流是“和平与发展”，但在中国由新兴大国向世界强国、由初步复兴向全面复兴、由追赶时代向引领时代的跃升过程中，尤其是在未来五年内与世界其他主要势力发生现实或潜在冲突的可能不容忽视，这种可能并不会因中国想要和平崛起的愿望而完全消失。孙子有云：“先为不可胜，以待敌之可胜”。本文作者郑若麟撰文指出，无备必患，忘战必危。只有充分了解、分析这些冲突的种类与根源，方可找到有效的规避、解决之道。】

一、西方从未中断对冲突的舆论动员

中国常年处于和平环境，绝大多数民众，包括部分学者、研究人员、外交官，甚至部分军人，都已经对冲突和战争意识大大淡漠了。这是非常危险的。无备必患、忘战必危。事实上，西方从未中断对冲突的舆论动员。

2016年12月底，美国总统特朗普任命著名的“鹰派中的鹰派”、主张对华采取“强硬政策”的经济学家彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）为白宫国家贸易委员会主席、总统贸易和工业政策顾问。纳瓦罗的“反华情结”早已“天下闻名”。从2008年至2016年，纳瓦罗先后撰写和出版了多部涉及中国的专著，其中包括《即将到来的中国战争——他们会在哪里迎战及他们如何被战胜》（The Coming China Wars: Where They Will Be Fought and How They Can Be Won，2008年）、《即将到来的中国贸易与经济战——如何才能打赢他们》（The Coming China Trade and Economic Wars: How to Fight and Win Them，2009年）、《致命中国：与龙对抗——呼吁全球行动起来》（Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action）、《卧榻之虎：中国军国主义对世界意味着什么》（Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World）等。显然，纳瓦罗极力渲染“中国威胁论”，呼吁美国要与中国发生经济、贸易乃至军事冲突的准备。他早就已经进入特朗普的总统竞选团队。在特朗普如愿当选之后，纳瓦罗修成“正果”，被正式任命为白宫智囊，对特朗普对华政策的影响力将不可忽视。

从纳瓦罗的被任命即可看出，中美之间的冲突几乎是不可避免的。在特朗普“成功”访华之后，美国针对中国已经采取了一系列实质上具有敌对性质的措施，其中包括公布了将中国列为“欲修正世界现有秩序”的国家以及宣布中国为“美国的竞争对手”的《国家安全战略报告》，通过了含有“美台军舰互停”等涉台条款的《2018财政年度国防授权法案》，接连发布涉华反倾销、反补贴调查声明，准备以“涉嫌窃取知识产权”对中国进行巨额罚款。因此，我认为，中美之间，或从更为广泛的意义上而言是中国与以美国为首的西方之间的冲突是早晚都会发生的事，只是我们不知道它将是按照中国的模式，还是按照美国的模式发生。

中国缺乏全球野心，这是中国传统战略文化内敛性特征所决定的。中国绝不会主动追求成为世界的霸主。按照中国的发展模式，中国只会成为一个“身不由己的霸主”，而不会通过各种手段、特别是不会通过战争的手段，来确立自己的霸主地位。所谓“身不由己的霸主”，指的是中国如果按照目前的这种模式发展下去，将会在中华人民共和国建国百年之际，事实上成为世界最强大的国家。届时世界其他国家将会要求中国承担更多的国际责任。中国也缺乏统治世界的野心。如果说美国时不时会有孤立主义冒头的话，中国则是处于一种永恒的孤立主义状态。中国修建万里长城的目的是抵御外来入侵，保证本国国土的安宁与和平，而并非向他国发动攻击、打败并击溃他国。

因此，我所谓的东西方冲突将“按照中国的模式”发生，指的是中国将逐渐通过自身的强大而成为全球“身不由己的霸主”，而这个“霸主”却主张“合作共赢”。也就是说，中国将与世界其他国家携手共同治理这个地球，构建中国称之为“人类命运共同体”的未来发展之路。这条道路将无疑是以“和平与发展”为主要特征的。

而如果按美国模式的话，则是铁与火的模式。部分美国和西方学者正是出于西式思维方式的考虑，才会认定中美两国将踏入“修昔底德陷阱”。

纳瓦罗的被任命，就是一个佐证。

纳瓦罗是一个处于某种“焦虑状态”的经济学者，他的“噩梦”就是中国。多少年来，他一直认为中国要“蚕食美国”。他认为中国正在利用经贸手段来打垮美国。从某种意义上来说，他的焦虑是有一定道理的。因为中国模式的存在，已经证明在今天的地球上恐怕已经没有什么力量可以阻挡中国的和平崛起了。只要中国不发生内乱，很有可能美国在十多年后被中国超越。美国另外一名保守派学者、被特朗普赶出白宫的班农持有几乎与纳瓦罗相同的观点。他更为明确地提出，美国的唯一敌人，就是中国，不了解这一点，美国将失去世界霸主的地位。这对于美国而言，是不可接受的。

纳瓦罗并非孤军奋战。他在西方思想界和学术界有着一支名符其实的“同盟军”。

我在法国担任上海《文汇报》常驻巴黎记者时，就曾读过这样一本书：《21世纪的战争与和平：理解明天的世界》（Guerre et paix au XXie siècle–Comprendre le monde demain，2010年）。作者是法国经济学家、政治家、战略学者克利斯蒂昂·圣·艾蒂安纳（Christian Saint-Etienne）。与纳瓦罗一样，他看到了中国崛起的不可逆转性，也看到了中国崛起对西方的威胁。他提出，中国发展模式将是对西方民主制度最大的威胁。他呼吁，要“改变中国”。他深知西方已经很难在经济、政治甚至军事领域完败中国了。因此，他在书中提出，要对中国发动一场“思想战争”，对中国民众进行“精神殖民”。圣·艾蒂安纳认为只有通过“思想战争”和“精神殖民”才能打败“中国发展模式”对“西方民主制度”的威胁。妙就妙在这位法国战略学家早在七、八年前就已经在呼应着今天的特朗普。他直接建议西方国家要联合俄罗斯建立一个旨在包围中国的“自由城邦联盟”，共同从思想领域摧毁中国。圣·艾蒂安纳甚至用“逆推黑天鹅效应”的方式来为针对中国的“思想战争”推波助澜。

我们知道，一个事件只要符合以下三个条件，即可归为“黑天鹅效应”：一是从常识出发是绝对不可能发生的事；二是一旦发生对原有观念会造成重大冲击；三是尽管从常识上看不可能发生，但当事件果然发生之后，人类却能够事后从中悟出其发生的理由和原因，因而可以对其进行预测、解释并理解和接受。我们要注意“常识”“绝对不可能”“对原有观念的重大冲击”“从中悟出理由和原因”等关键词。只有这样我们才能真正理解所谓“黑天鹅”事件对我们的冲击。

圣·艾蒂安纳和纳瓦罗一样，都在挑战我们的“常识”，这个“常识”就是“中国崩溃是不可能发生的”、就是“核大国之间——比如中美之间是不可能发生战争的”。从本质上而言，圣·艾蒂安纳和纳瓦罗一样，都认定21世纪将是中美冲突的世纪，都认定美国只有“战胜中国”才能生存下去。

正因为中美冲突存在着“中国模式”（即和平崛起）与“美国模式”（即战争）的不同，因而出现了一个历史上空前奇特的现象：置身所谓的“修昔底德陷阱”中的中美两国，不是处于老二地位的中国处心积虑想着如何去“修理”对方、夺取对方的位置，而是高踞老大宝座的美国处于焦虑状态，甚至坐卧不安、寝食无味、提心吊胆，因为美国意识到，如果真的通过和平竞争的方式走下去的话，美国胜算很小。

怎么办？这是很多美国人近年来一直在不断提出的一个问题。事实上，美国正全力以赴为即将到来的中美冲突进行着积极的准备。其中包括指使菲律宾提出南海岛礁归属国际仲裁，在核问题上不断刺激朝鲜制造半岛紧张局势，在东亚地区挑起不利于中国的持续紧张局势，暗中支持印度挑起中印边境冲突，拉拢澳、新、印等国家提出以共同围堵中国为宗旨的“印太战略”。

可以说，美国和西方国家正在进行与中国发生重大冲突的舆论准备。