-
法国来信:“中国间谍连续剧”的第X季了
关键字: 中国中国间谍中国监听中国监听法国雷诺工业间谍案李李案“年年间谍、今又间谍”:我对永远眼盯着中国负面新闻的法国部分同行们的“敬业精神”真是不得不“钦佩不已”:一家小小的位于巴黎南郊的中国使馆附属机构这几天居然被报道成“监听欧洲与非洲、中东和南美通讯”的“中国大耳朵”,几乎可以媲美堂堂美国监听全球的间谍机构“国家安全局”!从当年《巴黎人报》封面通栏大标题“中国如何对我们进行间谍活动”,到今天法国《新观察者》周刊“中国如何从巴黎郊区对全世界进行间谍活动”……这已经是“中国间谍连续剧”的第X季了!尽管看来“票房”并不怎么好,但“编剧“、“导演”们孜孜不倦、乐此不疲,实在令人对其敬业精神“佩服”得“五体投地”!
“148”是常驻和过往于法国的中国使馆和各界人士都非常熟悉的一个地方,它是位于巴黎南郊中国大使馆一处宿舍兼内部小型招待所的简称。因为它位于巴黎南郊舍维利—拉吕镇“佩蒂·勒鲁瓦中尉街”148号而得名。过往巴黎的很多中国外交官和其他人员常常在这里过夜。我曾在采访过在此暂停的当年在法国获得冬奥会银牌的速滑运动员叶乔波、上海前市长徐匡迪等名人。这几天“148”突然成为法国媒体关注中心,是因为法国《新观察者》周刊透露出一条“独家新闻”,声称安装在“148”楼房房顶的数个卫星天线接收系统是“中国情报部门”监听欧洲与南美、非洲和中东通讯的“大耳朵”。“中国在法国搞间谍活动”历来是最夺人眼球的新闻。于是这几天法国部分媒体如着了风一般连篇累牍地开始大肆渲染“独裁中国刺探情报”的耸人听闻的话题。
问题是,只要稍事调查,就可以理解这又是一则绝对的假新闻。
首先任何国家在其使领馆内都有权安装卫星天线,以便使领馆能够使用特殊的保密通讯设备与本国进行联系。这是国际外交通例。除了一些在技术上做不到的小国之外,任何国家都无例外。其次,美国等一些西方国家确实利用其使领馆监听驻在国有关通讯。这在司法和国际法上也都属于合法的。事实上法国专家也承认,法国也监听其能够和需要监听的任何国家。既然这是国际通行之举,为什么要将中国特别挑出来,无非就是为了在道德上诋毁中国,岂有他哉!第三,一个“监听中心”关键并不在于设备,而在于人员。“148”常驻人员很少,进进出出、人来人往,都是暂停的过客,任何负责任的媒体只要调查一下即可明白。法国一些电视媒体在此“机密”曝光后前往采访,没有预约,也没有任何安全检查,就被客气地请进门内,还让摄像机自由地对着卫星天线大肆拍摄,这样的“情报机构”恐怕世界难觅。第四,法国官方明确表明,不认为这些卫星对法国造成任何威胁,也不认为中国使领馆有任何违反法国法律的行为(尽管各国有权在其使领馆内安装卫星天线,但需要驻在国政府的许可和备案)。法国部分媒体评论认为法国官方“太过天真”。真的吗?有这样“天真”的西方国家吗?事实上法国是世界上反谍报能力最强大的国家之一。法国在上个世纪九十年代巴拉迪尔担任总理时,甚至曾一举驱逐过五名美国间谍。认为法国对中国情报活动会网开一面,实在是令人难以置信的天方夜谭。
第五,第六,第七……我可以列举出长长一连串的理由来驳斥这则实在太过明显的虚假新闻。但没用,法国某些媒体绝不会因此而承认自己的荒谬。因为他们就是要在道义上、道德上向中国泼污水。要知道,提出这类所谓的“曝光”,是不可能得到印证的。法国官方外交部发言人已经表示,“我们与中国有着非常良好的关系,我们信任中国,中国是一个友好国家。但友好关系并不会导致我们在涉及国家安全的问题上做出任何妥协,这一点不管是对中国还是其他国家都是一致的”。这番评论应该说已经是非常明确的了。而且也是近二十年来我看到的法国官方对中国最友好的说辞了。
然而问题是,指责一个国家进行间谍活动,这个国家是无法自辩的。本来,既然《新观察者》指认消息来源是法国情报部门,法国官方是可以进一步澄清,这不是事实的。但法国上述发言人仅仅表示“对该周刊文章中的断言(即指这个机构是个情报监听中心)不做评论”。这就给了法国媒体一些可趁之机,利用这一“含糊”的“不予置评语”来影射法国官方的模棱两可,进而暗示中国确实在进行间谍活动而法国官方不方便进行评论。事实上这种新闻也确实不好评论。就好象记者去采访某人问“你是间谍吗”,难道一个真正的间谍会承认“我是间谍”吗?而当这类问题永远会得到一个否定的答复时,一个真正的非间谍人员又如何来证明“我真的不是”呢?所以,这种所谓的“曝光”其实就是蓄意制造的假新闻,然后在“保护新闻来源”的名目下,掩饰新闻是如何制造出来的。这在我常驻法国二十年的生涯中,已经不是首次了。令人遗憾的是,看来也不会是最后一次。
回顾一下我在法国时曾报道过的两则“重大”的、最终都被证明纯属蓄意捏造的“中国间谍”新闻,可以让我们一目了然地理解为什么我一口认定这又是一则假新闻。第一则是“李李工业间谍案”。
2005年4月29日,2005年4月29日,法新社的一则短短的新闻迅速成为几乎法国所有报刊、电台、电视台新闻节目的头条:法国汽车集团公司瓦雷奥公司发现来自中国的“玛塔·哈莉”!实习生“李李·黄”涉嫌工业间谍罪被法国警方逮捕。李李被描述成“精通法、英、德、西等语言”甚至“会说阿拉伯语”的语言天才;拥有数学、机械、实用物理等多项专业学位;精通电脑网络安全突破技术;拥有最尖端的设备:法国警方从其住处搜查出六台“功能强大”的电脑,以及“容量惊人”的移动硬盘……连续几周,几乎法国所有报刊、电台和电视台都连篇累牍大幅报道此事,并令人吃惊地异口同声将此案列为“重大间谍事件”!瓦雷奥领导层似乎抓住了一条“大鱼”,毫不犹豫地认为这是一场“经济战”。当地警方更是以为抓到了“世纪大案”,忙不迭地派出“重案组”四处调查。如果人们只从法国当时两个月的报道来认识中国的话,那么人们一定会奇怪,怎么法国人能够容忍中国如此放肆在他们的国家大搞间谍活动?!
当事人李李
事实如何呢?经过整整两年的全方位调查,包括对硬盘的全面检查、对李李在公司活动的模拟重建、对李李所有银行、住处、她所上的网站,特别是来自中国的与李李进行对话或联系的所有信息……进行全面调查,结果是:“没有发现你将任何下载的资料传送到任何外国……”(法国审判长所语)。而所有报刊传媒报道的“玛塔·哈莉”呢?李李连法语都说得结结巴巴,英语考了三次才通过,其他德、西、阿拉伯语……更是天方夜谭。六台电脑?一台李李自用的笔记本,一台与法国男友共用的台式机,一台从法国男友父母家搜出的老掉牙的286、386之类的电脑……而“容量惊人”的硬盘是——40G!至于精通网络安全突破技术:警方押送李李回到法雷奥公司,看着李李根本没有用任何密码或网络突破技术,就轻而易举地将所谓的“机密资料”下载到自己的移动硬盘上。知情者告诉我,当时法国地方警察当局曾将此案郑重其事地“移送”法国反间谍机构“领土监视局”,后者将厚厚的卷宗很快退回去,并告之“不感兴趣”…… 最后中国女实习生被判1年监禁、其中8个月为缓刑;这是一个典型的“面子刑期”:因为李李在被控“工业间谍罪”时已经被关押了53天,因此这一判决的目的在于既能够使李李不再入此冤狱,同时法国司法机构也不用为关押李李53天道歉、赔偿……一个所谓的“世纪大案”就这样成为一幕“喜剧小品”而草草收场。
第二则是“雷诺工业间谍案”。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
“这把火怎么点着的?” 评论 340布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 265“看看,这就是美国的警察” 评论 415习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 145“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 400最新闻 Hot