【4月26日，上海国际问题研究院与上海国际战略问题研究会联合举办“美国大选与中美关系”研讨会。观察者网参与了这场研讨会，并与上海国际问题研究院台港澳所所长助理张哲馨展开了对话。

刚从美国战略暨国际研究中心访学归来的张哲馨特别谈到了今年美国大选中的“特朗普现象”。他认为，由于美国社会精英与普通大众之间对美国今日实力地位、以及国家面临主要问题的认识上出现了偏差，才导致特朗普能够在美国政坛刮起一阵旋风。与一般媒体声称特朗普造成美国社会分裂不同，在张哲馨看来，恰恰是特朗普的出现反映了美国社会的分裂。这种分裂不再是民主党与共和党之间的分裂，也不是左与右之间的分裂，而是精英阶层同广大民众之间的分裂。】

观察者网：美国大选刮起了一股特朗普旋风，您怎么看这个问题？

张哲馨：我最近刚从美国战略暨国际研究中心访学归来，对此次美国大选所体现的“特朗普现象”算是有一点比较直观的认识。所谓“特朗普现象”，我把它定义为：一个毫无从政经验、满嘴胡言豪语的富商，不仅没有招致中底层民众的反感，反而依靠他们的选票，远远领先于共和党精英层所支持的其他候选人，并在过去一年里成为全国舆论的关注焦点。

我在1月底，也就是各州初选前，同华盛顿一些学者和前政府官员私下谈起过这次大选，他们当时都看好克鲁兹或者卢比奥，没有一个人认为特朗普有可能赢。但仅仅一个多月后，初选结果证明这些所谓的“舆论引导者”统统看错了。我不禁在想，为什么他们的判断出现了这么大的失误？我的结论是：美国的社会精英——无论是政界、学界还是商界——跟占美国总人口60%以上的普通大众之间，对于美国今天的实力地位、以及国家面临主要问题的认识上，出现了越来越大的差距。

简单讲，精英层大都认为，美国不但已经从2007年的次贷危机和2008年的全球金融危机中恢复过来，还通过一系列国际上的行动——包括与伊朗达成核协议、大力打击伊斯兰国、重新同古巴建交、借乌克兰问题打压俄罗斯、通过“亚太再平衡”战略来遏制中国的崛起势头，甚至插手英国“脱欧”问题，等等——巩固了世界领导地位。前几年流行的“美国衰退论”已经让位于“美国第一论”，21世纪仍将是“美国的世纪”。因此，他们相信，美国现在发展势头良好，未来需要继续当好世界老大。

特朗普（资料图）

可是普通民众眼里的美国大不相同。一方面，从经济增长中获益的主要是一些跨国公司和大企业，老百姓的收入基本没什么提高，物价和房价却长了不少，社会贫富差距越来越大；另一方面，全球化的深入发展使大量美国资本和企业流向不那么发达的地区，因为那里回报率更高，而全球的人才和很多非法移民则纷纷流向美国，抢占工作和教育机会，造成就业难、升职难、大学学费高昂等现象。他们不相信美国正变得越来越强大，而是感觉这个国家出了大问题，“美国梦”离他们越来越远。因此，他们希望政府能把更多精力放到促进经济、改善民生上头来。

我感觉美国普通民众中间出现了一股越来越强的“三反”心态，就是反对全球化；反对美国承担过多国际责任；反对快速社会变革，比如赦免数百万非法移民、同性恋合法化等。奥巴马的控枪政策为何推动不下去？一个重要原因就是这种心态——一般老百姓觉得美国社会变得太快了，无法在心理和习惯上适应。

观察者网：也就是说，由于精英与民众在对两大问题认识上的差距，让特朗普抓住了机会？

张哲馨：可以这么说。因为多数民众都认为如今华盛顿的政治精英们根本不了解百姓诉求，也没有办法解决老百姓真正关心的问题。于是，他们希望有个人能跳出来，打破“建制派”，也就是美国传统的主流政治力量对国家政治的掌控，而特朗普正是这个人。

美国一些媒体称，如果“特朗普现象”继续下去，会造成美国社会分裂。其实不然——这一现象并不是导致美国社会分裂的原因，而是结果的反映。更准确地说，这种分裂不再是民主党与共和党之间的分裂，也不是左与右之间的分裂，而是精英阶层同广大民众之间的分裂。

还有媒体提到，“特朗普现象”反映了一种反智主义，但我不这么看。人们都知道特朗普在具体政策上信口开河，变来变去，比如，他说要在美国和墨西哥边境建上几千公里的隔离墙来阻挡非法移民和毒品，还让墨西哥来买单。这是根本行不通的。因此，普通民众只是欣赏他的态度，而非他的政策。