【文/观察者网专栏作者 杨升】

特朗普最近结束了他的欧洲之旅，有些人以为开始回归“正常总统”的特朗普会将自己的欧洲之行变成增信释疑之旅，然而事实却是，他与北约、G7其他成员、欧盟甚至是教皇，都因为分歧而出现了或多或少的插曲。

特朗普一把推开档了镜头的黑山总统、和马克龙比拼握力、G7领导人合影时打瞌睡、在梵蒂冈被送了一份教皇自己在2015年写的有关保护环境防止气候变化影响的教皇通谕（特朗普明确质疑前任奥巴马签的巴黎气候协定），似乎每一次会晤都透露着美国和欧洲的心越离越远的味道。

不过这并不能让我们做出美欧关系将会遭到本质性破坏的结论，但是特朗普确实给了欧洲一个更加独立、更加自主的借口。

欲擒故纵？特朗普演得一手好戏

很多人都知道特朗普自己出了一本充满“自我感觉良好”气息的《The Art of the Deal》（交易的艺术），这本书早在1987年就出版了。如今入主白宫的他依然延续了他自己所笃信的交易技巧。想想他去欧洲之前的沙特之行吧，沙特的1100亿军购大单说来就来啊，但是人们是否记得去年奥巴马还在位子上时美国国会众议院通过了一项法案：9·11事件的受害者家属可以起诉沙特政府并寻求赔偿。

说实话钱是小事，沙特不在乎，问题是支持恐怖主义的这顶帽子。美国这一举动的主要支持者是共和党，这也让沙特在外交上和美国出现了巨大裂痕，在大选中给希拉里输送了20%左右的竞选经费，然而共和党候选人特朗普最终赢得了大选，这就让心虚又心慌的沙特不得不再次用钞票做出表示。

特朗普其实还给了沙特另一个掏钱的理由，那就是抛弃奥巴马和伊朗和解的外交遗产，重新把伊朗树立为中东地区的主要对手，也是在这之前，奥巴马领衔的民主党政府解除了对伊朗的制裁。沙特的这个例子反映出一件事，特朗普在要价之前会主动利用原先就存在的或者主动制造一张对方“难以接受的牌”，然后再备好一张让对方“看到利好的牌”，让对方在掏钱时不仅仅觉得是破财消灾，而是买到了实惠。

所以这回要求北约国家掏钱分担更多的防务经费，意图也是如此，先通过贬低北约甚至退出北约来要挟，露出那张“难以接受的牌”。目前来看北约确实无法承受美国撤出的代价（其实美国自己更不可能承受这个代价），但是各国政府如何说服自己的民众增加开支又是一个问题。欧洲各国的领导人需要跟自己的人民说：加钱是因为现实需要而非特朗普要求我们这么做。

这就需要特朗普递上另一张让欧洲“看到利好的牌”，只是目前似乎还没看出来这张牌在哪。俄罗斯是肯定不会配合特朗普去干这种坑自己的傻事的，恐怖分子倒是有可能。况且欧洲的安全问题其实不在防务经费的分担和增减，而是装备兼容性和情报共享。刚刚发生在英国曼彻斯特的恐袭就出现了这个问题，英媒报道说美国已经事先掌握了关于袭击的相关情报，但是并没有向英国预警，导致袭击最终如期发生。英国反恐情报部门对此非常愤怒，表示以后如果英国掌握了有关针对美国袭击的情报，也不会分享给他们的美国同行。

不过作者也听英国友人说了个“阴谋论”，特朗普政府支持英国脱欧，而因为这次袭击是主张更加严苛移民政策和坚持脱欧的保守党的“血腥礼物”（bloody gift），美国又不希望工党上台，给脱欧增加变数，所以嘛，你懂的。

他想要什么？

特朗普非主流的地方在于他是个“看账本的总统”，别的总统看的是政治利益和战略利益。简单地说，其他美国总统是重视美国的战略利益，钱只是工具，但是特朗普就像看公司财政报表一样看着美国国家财政的收支情况，他想干的是把美国的战略利益变现，然后拿着钱去干他国内的基建大法以及巩固支持基础（取悦军工财团）。

除了把美国对欧洲和北约的影响变成防务经费的分担，还有很多例子：比如把美国在中东的影响力变成1100亿军购大单、把在朝鲜半岛的影响力通过部署萨德系统变成10亿美元、把美国对边境移民问题的关切变成墨西哥口袋里掏出来的“修墙费”、甚至还想过把自己对“一个中国原则”的坚持变成中国的贸易让步，以及把对台湾当局对美国的幻想变成军售订单。

这些套路有的走通了，有的走不通，有的不太可能走通，但有一点可以确定，特朗普确实在全世界范围内拿美国的战略影响力去“变现”。