二、经济焦虑解释不充分

一个通常的解释是，特朗普的崛起是因为他的支持者受到经济焦虑的刺激，精英与底层的利益出现割裂。许多人追溯到八年前美国金融危机，这是美国民众不信任银行金融业，与精英阶层出现裂缝的始端。如果按照经济焦虑的解释，越是属于中下收入群体，越是处于贫困边缘，越是支持特朗普。然而，事实上，特朗普的支持者仅在共和党内部选民中收入逊色，就全国范围而言，远高于平均水平。

美国著名大选选情分析师Nate Silver，在统计23个初选州的出口民调后发现，投票给特朗普的选民相对富裕。他们的年家庭收入的中位数是7.2万美元，远超出全国平均家庭收入中位数5.6万美元。与之相较，希拉里和桑德斯的支持者都差不多在6.1万美元。

图六 各候选人初选选民收入分布图（来源：《特朗普工人阶级支持的神话》）

根据初选数据，共和党的选民普遍要比民主党选民富裕（5-9万、10-19万以及20万以上三档收入上，共和党选民份额高于民主党选民）。在家庭年收入大于10万美元的中高收入群体中，34%的特朗普支持者处于这一阶层，而希拉里仅有29%。对于家庭年收入低于3万美元的底层，仅12%的特朗普支持者处于这一水平，而希拉里高达20%。所以，经济焦虑无法解释，社会上真正的底层更加拥护希拉里。

整体而言，少数族裔应当是最能够感受到经济焦虑的群体，非洲裔、拉美裔在财富获得上明显低于白人，然而，他们并不是特朗普的主力票源，他们仍然选择支持希拉里。

此外，美国劳工阶层的人口构成已经发生巨变。2013年，25至54岁劳工阶层中，60%以上是白人。2014年这一数据为59.6%。2015年这一数据降至58%的历史新低。同时，有色人种占劳工阶层的比重不断攀升，比例已超过1/3。2016年，23.5%劳工阶层是西班牙裔，15%是非洲裔，3.5%是亚裔，有色人种加总占42%。十年后，预计有色人种将占据劳工阶层的半壁江山。

新劳工阶层中的大部分是民主党支持者。他们是2008年、2012年总统大选中奥巴马的铁杆粉丝，今年他们又转而支持希拉里。

根据皮尤研究中心7月7日发布的最新选民投票意向调查报告，非裔与西班牙裔选民一边倒支持希拉里，女性选民与30岁以下的年青人同样是希拉里的票仓。特朗普的支持者集中在50岁以上、大学及以下学历、白人男性群体。

或许有读者会反驳，特朗普的支持者普遍年纪大，经年积累的财富自然要高于年轻人。如果考虑到年龄因素，特朗普的支持者并不算富裕。是的，他们是即将步入老年，但是收入水平仍停留在中等及以下层次的白人。他们不用为生计发愁，但却失去了向上流动的潜能与空间。他们不是社会精英，但渐渐感到失去白种人的优越感与尊严。他们也是2008年奥巴马当选总统时，对制度信任感降到冰点的那群人。

图七 希拉里与特朗普支持者的人口统计学特征

（来源：皮尤研究中心；

来源：http://www.people-press.org/2016/07/07/methodology-74/）

所以，将特朗普送上共和党提名人位置的，并不是底层，也不是劳工阶层中的低收入群体，特朗普无法吸引劳工阶层中的有色人种、自由派、温和派，而是生活基本小康，却强烈不满意中下阶层地位的白人。原本种族主义是政治禁忌，但现在，一位有着超凡领袖魅力的候选人告诉他们，抛掉政治正确，释放心中小恶魔，不用压抑种族主义情感。特朗普的出现，不仅消除中下阶层排斥其他团体的罪恶感，而且让他们团结在“让美国再次强大”的诺言之下，感受到汲汲渴望的骄傲与尊严。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。