而另一边，“战斧”在打击非国家行为主体——比如恐怖组织——的时候，根本就谈不上什么“惩罚”作用了，因为他们根本没什么高价值目标让你去炸。当初美国对阿富汗塔利班实施打击，就弄出了100万美元的导弹就炸几个帐篷的事情。

但出现这个现象，说到底不是因为战斧不够厉害，而是美国的政治手腕退化得过于严重，很多时候就只剩下“战斧外交”一种手段……终于形成了“战斧依赖症”。

美国自己也逐渐意识到这个问题，因此在2010年以后，事实上美国已经较少使用“战斧外交”手段。

但他们随即又迷恋上了“无人机外交”——但这只是“战斧外交”的技术升级而已，这种技术上的进步带来的好处，并没有超过“战斧依赖症”带来的症状，而更重要的，是随着美国国力相对的下降，他们在国际上能够使用“战斧”、无人机随意“惩罚”别人的范围其实也在缩小。

“无人机外交”和“战斧外交”的相似之处在于：美国军力介入了，美国军人却没有介入，因此介入或者不介入就处在一种“薛定谔状态”

但美国也并没放弃寻找新的取代“战斧”进行有效军事干涉的手段，之前他们一度热衷开发“快速全球打击”概念——最后因为技术难度较大，继续研制耗资太大，而且，“反正敌人也没有啊”……当时他们想着……就想着放弃——当然我们都知道正是利用这段机会窗口，中国在这个技术领域赶上，甚至局部超越了美国。

然后美国中间又开发过一阵电磁炮，设想能用电磁炮对沿岸百余公里范围内进行新时代的“电磁炮外交”，后来改成155毫米先进火炮，搞“舰炮外交”——然后因为技术难度大，昂贵，低效……以后只剩下“朱姆沃尔特”级6门空炮给后人怀念了（至少在未来相当一段时间内就只能这样了）。

然后中间美国还一度计划搞个便宜的舰射弹道导弹，“标准IV”，虽然从单纯军事角度看，这是一个性价比极高，很有前途的方案。但是后来，因为它射程近，威力小，精度也不够，无法实现美国期望的“标准外交”的目的……也被取消。

如今呢——其实美国自己也意识到，靠“炮舰外交”的变种在世界范围内继续充当“世界警察”，已经不行了。

AGS与上世纪末设想的“未来战争形式”已经已经一去不复返了

事实上，特朗普提出“大国竞争”重新回到第一位，就是承认美国已经失去“世界警察”的地位。在对陆支援方面，美国海军开始重新重视一些高效费比，但以前被他们认为“太LOW”而放弃发展的武器——比如让陆军的火箭炮上船来——当年要是装备了“标准IV”，现在哪需要搞这玩意……然而，毕竟时光一去不复返……

也正是因为上述种种原因，“战斧”受到的关注开始下降，美国防部正将研究重点放在高超声速技术。而美国海军提出“重返大洋”，并计划将战斧改装成反舰导弹，其实也是承认“战斧外交”的价值正在下降。只是，原本应该在今年宣布的战斧BLOCK IV改装项目，迄今为止还没有动静，不知道什么时候才能落实。如果这个项目就这么“随风而去”，那库存战斧导弹不久就会因为库存时间到期，开始进入逐步退役周期。虽然这可能性并不大，但谁知道呢？

照这个情况下去，“战斧依赖症”反而可能不久就“不治自愈”，因为真正患上“战斧依赖症”的“病人”——美国的全球单极霸权——终于已行将就木了。

另一种“未来战争”倒是近在眼前了……