2. 现实中美国的选择“俄亥俄”级核潜艇改装

“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇“密歇根”号

俄949A型核潜艇可以说是以反舰巡航导弹为主要武器的苏俄巡航导弹核潜艇的巅峰之作

现实中，美国放弃“武库舰”方案后，选用按照削减进攻性战略武器条约被要求不能携带“三叉戟”导弹的“俄亥俄”级核潜艇，将其导弹发射筒改为发射“战斧”导弹，这样，一艘该型潜艇可以携带154枚“战斧”导弹。

用核潜艇携带巡航导弹，可能是在性能上最理想的方案。苏联时期，其海军就一直建造大型巡航导弹核潜艇作为重要的反舰打击手段，某种程度上，这曾经是不亚于今天反舰弹道导弹的苏联反航母“杀手锏”。

现代核潜艇，不论是中国093B、未来的095，还是美国“弗吉尼亚”，俄罗斯885型，都在艇上携带了数量较多的反舰或对陆攻击巡航导弹，都表明了各国对于巡航导弹核潜艇的高度重视。

只是，对于中国海军而言，我们没有这个好运，我国并没有那么多战略导弹核潜艇可供改装。唯一符合改装条件的092型艇——还是让这艘已经为国奉献几十年的功勋老艇到博物馆安享晚年吧。

如果有那么多钱新建一型巡航导弹核潜艇自然是很好——笔者猜测这也会是海军最感兴趣的方案——但问题是这就和“武库舰”最重要的“价格便宜速度快”要求相背离了。所以，核动力巡航导弹攻击型潜艇方案——大概也PASS了。

3. 最廉价的方案

2013年，亨廷顿·英格尔斯造船厂提出了一个“廉价”版武库舰，就是利用该船厂建造的LPD-17“圣安东尼奥”级船坞登陆舰的舰体，装载多达288个单元的垂直发射系统，来作为武库舰使用。

由于“圣安东尼奥”和我国的071型设计十分相似，那么用071型的舰体，安装200个左右垂直发射系统，是完全可以实现的。

“圣安东尼奥”级的武库舰方案，不过这个设计主要问题在于，虽然有288发导弹，但却还安装了巨大的相控阵雷达和口径超大的舰炮，实际上和我们所说的“武库舰”依然不是一个概念

071型的最高航速达23节，如果考虑到作为武库舰时，携带导弹如果在200枚左右，其排水量可能还会比现有的20000吨有所缩减。如果动力不变，那么其航速或许还能有所提高。

考虑到071型在我国航母编队第一次露面的时候就已经成为编队一员，该舰设计基础上研发的武库舰跟上编队，应该是不成问题的。

那么，按照我们前面提到的原则，071型基础上改造的武库舰，就是可能入选的第一个“大热门”了。

4. 性能更好一些的方案

既然可以选用071型的舰体来改装“武库舰”，那么我们还有没有其他更值得选择的舰体呢？

俄罗斯的这种把巡航导弹往货船上一放就算完的设计是无法满足中国“武库舰”要求的

有，至少笔者可以想到三种候选方案：

055型大型驱逐舰基础上开发的“武库舰”：大家都知道，依托我国发达的造船工业，055型的建造周期相当短。且目前是同时在上海江南和大连造船厂开工。这样一种大批量建造的舰体，其成本可以压缩到相当低廉，如果在055型基础上，取消有很大重量、尺寸的大型相控阵雷达，那么该舰的通用垂发装备数量翻番肯定还是不成问题的，且航行性能基本不会变。

按照我们前面提到的要求，该舰一样完全合格。

再有，可以用901型高速补给舰（AOE）舰体——甚至075型两栖攻击舰也行——来造“武库舰”，好处是，和美国当年曾考虑在两栖攻击舰的船体上装载大量垂发导弹一样。该舰高达40000吨的排水量意味着仍可以腾出大量空间来提供装载直升机的空间，这样就可以一举两得，一方面提高编队打击效能，一方面获得一艘性能优良的直升机母舰。

901型高速补给舰已经在南海进行了海上补给任务，服役在即,4万吨的舰体，如果用来改造，可以有很多想象空间

当然，40000吨的排水量恐怕显得有些过大了，或许造价、建造进度会出一些问题。所以这个方案的可行性也不是特别高。

美国海军斯普鲁恩斯级驱逐舰在进行垂发系统改造后，一度在美国海军中承担了类似“武库舰”的任务，增强舰队导弹携带数量

当然，也可以效仿美国“斯普鲁恩斯”的思路，研制更小型的“武库舰”。只是这样，一个航母编队可能就需要增加个3、4艘战舰了。

上述的这些想象，是基于“中国海军一定要造武库舰”这个前提，进行的推想。

但从中国目前在高超声速飞行技术的进展来看，一种能利用通用垂发系统进行发射，弹道式飞行，采用高超声速滑翔技术，采用相参雷达制导技术，射程1000公里左右的“弹道-高超声速滑翔”的结合式“超级反舰导弹”是完全可能在21世纪20年代被研制出来的。

到那时，或许我们今天讨论的“武库舰”话题就会失去其意义了。因为决定现在“武库舰”的设计要素，其实是建立在中国海军在未来十年内，用鹰击-18导弹和装备“战斧”或舰射LRASM反舰巡航导弹的美军舰队对射这样的基础上的。

如果出现了上面提到的这种革命性的导弹，那么中国海军就很可能不需要“武库舰”，如果在055上装备16-32枚这种新型反舰导弹，那它就不再需要用上百发导弹去饱和对方的火力通道了。那时的055就真的能够实现设计之初与“基洛夫”一样单舰就能令美国海军航母望而生畏的强大实力。

另一方面，如果美国本周发表的中国军力报告中提到的“空射弹道导弹”研制成功，就算其性能参考美国“飞马座”型运载火箭，那起码也是空射中程导弹。如果这种导弹再结合上类似东风-21D的反舰作战能力——中国海军对“武库舰”的需求也可以大大减少。

到那时，限制中国反舰打击能力的，就只剩下侦察监视能力了——不过这是另一个故事了，为此我们还会有很多更多“过于先进，无法展示”的“新玩意”呢。

能用来对舰攻击的武器，用不着费太大的力气，一样可以实现对陆精确打击，高超声速导弹也好，空射弹道导弹也罢，相比美军现在的“战斧”，在打击“时间敏感目标”方面都有着天然的优势。相比之下，美海军之前指望电磁轨道炮取代“战斧”导弹，实在是有点走错了方向。

美军测试战斧导弹的反舰能力，目前这还是使用飞机探测，数据链给导弹不停更新目标位置达到的攻击效果，但2018年的战斧中期延寿中可能会给它安装雷达或红外寻的引导头，增强对海作战能力

近年内，中国海军主要的反舰打击武器还是立足于鹰击-18导弹，其性能虽然已经可以说相当优秀，但毕竟还是要依靠大量齐射来饱和对方防空火力的

“海拉姆”、红旗-10、1130近防炮等现代CIWS系统和“先进海麻雀”红旗-16等近程防空导弹已经对超音速反舰导弹有很高的拦截率，即使是鹰击-18，如果数量不足，也不能保证突破对方防御，这是“武库舰”出现的肇因

从90年代开始染上“战斧上瘾”症的美国海军还没找到新的发展方向，至今还在想着用战斧和改进战斧打天下，新一代武器开发项目纷纷因为方向性错误卡了壳（如果美军当初专心开发弹道导弹，在当时比中国更高的技术基础上，现在搞不好也“神功大成”了，只是，你自己走错了方向怪谁呢？继续去开发你的电磁炮吧……）；而俄罗斯则在继续吃苏联的老本。相比之下，如果说中国海军的“武库舰”还是一种传统海战规则的延续，那么真正的改变海战规则的革命，还在后面……

虽然航天科工集团的CX-1导弹本身并不是什么“神兵利器”，但它前半段弹道式飞行的设计却可以表明一些事情

1982年，西方国家首次近距离拍摄到“基洛夫”级巡洋舰照片，如果中国海军能发展成功新一代新原理反舰导弹，055型单舰作战能力甚至会超过“基洛夫”当年的水平