用马基雅维利主义的视角来看，也许国内不是没有人想过用军事手段解决朝鲜问题，例如支持一场政变、甚至直接“接管”朝鲜。但朝鲜现在国内政治局面之下，简单的通过政变对金正恩实施肉体消灭后，因为他近年来对内杀伐果断的作风，朝鲜已经没有第二个能镇住场面的新领袖。结果，可能出现军阀割据，甚至朝鲜“利比亚化”的局面。而中国如果去“接管”朝鲜，一方面绝望中的金正恩可能会在最后时刻仍然发射核武器攻击日本——我们假设它只会攻击日本好了——仍可能引发中美直接冲突；另一方面，就算这是一次干净漂亮的成功，中国至少也要付出比之前援助朝鲜大得多的代价来养活朝鲜民众，总不能像美国在中东一样“管杀不管埋”吧？那样中国依然要付出沉重代价，中国不大可能去做这件赔本买卖。

作为一个试图自己掌握命运的小国，朝鲜的每一步都有危险，但它就这么一路走过来了

所以，朝鲜虽然让所有人感到棘手，但却也一时间没谁愿意脏了手去干掉它。

对于中国来说，朝鲜的任何变动，前提是要保持政权平稳过度，不能出现哪怕是短暂的无政府状态，而目前除了金正恩，朝鲜没有别的势力能服众。这样，就制约住了中国直接采取行动的手脚。

对于美国来说，朝鲜的任何变动，前提是不能有核弹飞向日本，也就是说，至少有八成以上把握干净利落的摧毁朝鲜核武器才行；如果不行，就要避免把金正恩往墙角逼。

这样，让中美都没有把握干净利索的解决自己，金正恩就给自己赢得了一定的生存空间。

朝鲜核问题已经发生，朝鲜已经可能拥有了具备实战可能的核武器，这已经给中美都出了大难题，否认现实是没有意义的。其实问题不是不能解决，问题只是，各方愿意付出什么样的代价。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。