我国近年来发展逐步放缓，亟需新的经济增长点。总劳动人口仍然在节节攀升，我们也需要新的产业来提供就业机会。否则一大堆人都找不到工作，岂不是要像埃及的失业青年们一样上街闹事了？而整个文化产业的发展，恰恰有利于解决就业、发展经济，而且还是我国向外扩展文化影响力，提高软实力的良好途径。

所以，未来十到二十年，是我国文化产业发展的黄金阶段，不但适合发展，也必须发展。可是变幻莫测的审核标准，却是严重制约文化产业的一种不利因素。

当创作者开始制作文化产品时，如果不知道自己的创意能不能通过审核，往往会选择放弃。通不过审核，那投资人的钱就打了水漂。从投资安全的角度考虑，投资人也好、创作者也好，必然会走向保守。很多其实可以通过审核的、非常美妙的创意，往往就会因为审核标准的模糊，而被放弃了。还会出现《武》这样，本来已经通过了审核，播放到一半又被拉回去开刀的情况。虽然有时是成功炒作，但一般情况下，电视台和制作、发行公司都要蒙受损失。这些事情一多，文化产业还怎么发展呢？

而且，外国的文化产品早已虎视眈眈。现在我国国内电影业的繁荣，很大程度上建立在限制进口电影数量的基础上。这种保护绝不是永久性的。在针对进口电影配额问题的WTO诉讼中，我国已经输了几次。大幅度甚至全面放开，恐怕只是时间问题。因此，留给我国文化产业的发展时间已然不多了。

因此，我们需要习近平主席所倡导的依法治国，建立稳定的、明确的审查规则，使得审查有法可依。只有如此，才能保证我国文化产业高速发展，才能保证我国在国际文化竞争中不落下风。

网友恶搞《武媚娘传奇》剧照，以表达不满

依法审查的优势

依法治国，说白了就是要在各个领域形成明确的法律条文。所有的行政工作都要严格按照法律进行。在审查领域也应该如此。

这有三个好处。

首先，文化产业有了明确可以参照的标准。投资者、创作者不再会因为拿捏不准审核标准而产生处处是雷区的错觉，放弃很多本不该放弃的创意。这显然有利于文化产业的发展和成熟。

第二，审核人员也会更加轻松。只要按照成文规则对文化作品进行审查，无论通过与否，都是有法可依的。上级领导不太可能有不同意见，民众也无从投诉，工作自然轻松、放心。

再者，审核规则的制定，显然要基于政治协商、民意调查等等，最终出现的规则，能够很大程度上反映民众的喜好。到底露胸露到什么程度才应该拒绝通过审核，在民众中间完全可以少数服从多数。

那么有的朋友可能会说，虽然他并不反对《武》这种裸露程度，但很担心孩子受到不良影响，所以这实在不是一个应该少数服从多数的问题。

确实如此，但我们可以通过影视作品分级来解决这一问题。美国1930年代曾经制定了《电影生产法典》（Motion Picture Production Code），里面规定了诸如全身裸露、性内容都一律禁止。后来到了六十年代，就用电影分级制度取代了这一法案。影视剧分级，可以让父母很容易地判断什么适合儿童看，什么不适合。这样就不会出现有些老人在网上抱怨的这种情况：和孙子坐在沙发上一起看历史连续剧，然后出来一堆白花花的胸脯，好不尴尬。（当然，笔者倒不认为这种程度的裸露会对儿童产生什么不良影响。）

现在美国电视台也会放一些不适合儿童和青少年观看的内容。比如一些带有成人内容的影视剧，以及会爆粗口或谈到性的访谈节目。这些节目一般都放在晚间或凌晨播放。日本一些电视台也有在午夜播放成人内容的惯例。这个时间，少年儿童已经睡觉了，而成年人还可以观看。

有了分级标准之后，成年人既容易监护孩子，也能看到自己想要欣赏的一些节目。反之，让大人小孩都看一样的节目，反而可能刺激成年人去找更色情的节目来看。就笔者所见，中国大学生之中黄色电影的普及率恐怕比美国大学更甚。笔者在美国从未见过大量学生像追捧大牌电影明星一样一起追捧色情片演员的情况，美国媒体也都对中国年轻人追捧苍井空一事大为咋舌。

有了分级制度，大人小孩各取所需，就色情内容这一块而言，恐怕社会风气反而会好转。这也解决了比较保守的民众的担忧。

有了分级标准之后，成年人既容易监护孩子，也能看到自己想要欣赏的一些节目