二、当代世界的身份政治及理性分析

当代欧洲身份政治的突出表现

欧洲不能达到政治上的统一，主要原因是欧洲大陆在宗教、民族、文化、经济等方面的多样性。

欧洲许多国家一直在自身统一和分离的进程中徘徊。冷战结束后，捷克斯洛伐克分裂为捷克和斯洛伐克，南斯拉夫已经分裂为6个主权独立国家，科索沃也在事实上脱离了塞尔维亚的政治领导，只不过它的独立没有得到国际社会的一致承认。

从德国的巴伐利亚，意大利的撒丁岛，法国的科西嘉岛，到西班牙的加泰罗尼亚，“分裂的幽灵游荡欧洲”。

英国“脱欧”已是既成事实。有大约一半的英国人要求脱欧，到底是什么原因呢？首先，英国在历史上一直对欧洲缺少归属感，更多认同的身份是“大西洋国家”、“英语国家”、“英联邦国家”，同美国有尤其特殊的关系。苏格兰2014年公投“脱英”未成功，但英国脱欧后很可能重新努力。

欧洲穆斯林移民大量增加所带来的的身份政治，对今日欧洲产生了强烈的冲击。英国的穆斯林移民来自巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗、印度等国家；荷兰的来自印尼；法国的来自阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯等。土耳其成为德国的重要劳动力供应国。冷战结束后，中东、北非、南亚一些国家动荡不已，加上交通与通讯日益便利，从伊斯兰国家流向欧洲的移民潮、难民潮势不可挡。

2010年欧洲的穆斯林人口约为4300万，约占欧洲人口的6%。到2050年，穆斯林人口预计将达到7100万，约占欧洲人口的10%。（网络上传说的“穆斯林将在2050年占欧洲人口多数”或者至少达到30%的预言，其实是不着边际的夸大）

穆斯林在欧洲各国和城市的分布并不均匀。在法国，穆斯林已经占了人口的7.5%到10%，而伦敦的穆斯林达到了这座城市人口的12％。到2050年，穆斯林很可能占法国人口的20%到25%，占到德国人口的20%。此外，东南欧的波斯尼亚和黑塞哥维那、阿尔巴尼亚、科索沃地区的人口，大部分信仰伊斯兰教。

随着穆斯林人口的增加，伊斯兰教在欧洲发展十分迅猛。再过二三十年，伊斯兰教将取代天主教成为法国第一大宗教。欧洲人对传统宗教的热情衰减，穆斯林新移民对伊斯兰教却十分虔诚。欧洲原住民的生育率低，老龄化严重，而穆斯林人口生育率高，年轻人居多，两者形成鲜明对比。

迅速增长的穆斯林社群与欧洲原住民在文化、生活习俗、经济收入等方面的巨大差异，使他们不仅难以融入欧洲主流社会，而且强烈地抵制欧洲现代文明。伊斯兰教追求以教法全面支配穆斯林共同体。不少欧洲的二代和三代穆斯林移民产生了对伊斯兰教共同体（乌玛）的认同，容易受到跨国的伊斯兰激进组织的影响。这种趋势，同以个体自由为核心、在宗教与世俗之间做出区分的现代欧洲文明，构成了尖锐冲突和巨大挑战。

几十年来在欧洲盛行的多元文化主义和人权政治，不仅难以抵御伊斯兰教，反而为它的扩张提供了便利条件。欧洲一体化的进程弱化了人们对民族国家的政治认同，而基督教的衰落导致许多欧洲人失去了宗教的精神力量。因此，欧洲缺乏有效应对伊斯兰教挑战的政治和精神资源。

在中东地区，族群、宗教、文化、文明认同的相关性最明显，最突出。举例：叙利亚境内的人口90%为阿拉伯人，其中绝大多数为逊尼派。叙利亚总人口的15%左右为属于什叶派穆斯林的阿拉维派(Alawite)。阿拉维派大多聚集在港口城市拉塔齐亚。阿萨德（巴沙尔）家族便来自这一派。但在正统逊尼派眼里，阿拉维派其教义与正统穆斯林相距甚远。但这一少数族群，在叙利亚1970年复兴党政变之后，占据了政府与军队的重要位置。

在叙利亚西南部戈兰高地与大马士革附近，集中了占总人口5%左右的德鲁兹派。德鲁兹派也属于一支少数穆斯林教派。8%左右的叙利亚人口是基督教化了的阿拉伯人，他们大多集中在大城市的城镇中心。叙利亚的基督教人口绝大多数支持现政府，并不希望看到世俗化程度非常高的现政府倒台。叙利亚还有约10%的非阿拉伯人口，其中主要有亚美尼亚人和库尔德人，另外还有土库曼人和犹太人等。

什叶派穆斯林——波斯民族——伊朗神权国家——叙利亚政权阿拉维派——黎巴嫩真主党——巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）（逊尼派）

逊尼派穆斯林——阿拉伯民族——沙特等海湾君主国——叙利亚反对派（逊尼派为主）