11. 欧洲建制派政客对俄策略的三重考量。

那么欧洲建制派政府/政客是怎么考量的呢？

1）借助俄罗斯巩固欧洲内部团结：经历过一战和二战，欧洲政府的核心考量就是，欧洲必须团结，否则可能重蹈历史上的战乱覆辙；加强欧洲内部团结的最好工具，就是有一个外敌——各国为了应对“门口的野蛮人”而必须团结起来，形成一个整体。这个外部敌人，首当其冲就是俄罗斯。

当然，美国实际上也是一个威胁，但欧洲人多少觉得美国无论如何都是可控的，其造成的伤害也是有限的，俄罗斯才是更大的威胁。并且俄罗斯已经在和乌克兰发生现实冲突，所以团结欧洲，就需要渲染俄罗斯这个敌人。

2）借助俄罗斯巩固跨大西洋关系（欧美关系），和对待俄罗斯不同，欧洲人认为美国最终不可能是欧洲的敌人，更多的是一个粗鄙而有些危险的庇护者，一个要争取和团结的对象。俄乌战争以来，欧洲沿用了冷战时期的思维，希望利用“俄罗斯威胁论”去维系与美国的关系，争取美国向欧洲进一步投入资源。

但这个策略却在美国国内起到了反作用——秉持“美国优先”理念的MAGA支持者们不希望再为乌克兰和欧洲承担开支。因此，乌克兰“意外”地起到了削弱跨大西洋关系的作用。

对于俄罗斯来说，他当然希望削弱欧洲和美国之间的关系，那么问题来了：俄罗斯和乌克兰发生冲突，到底是有利于拉近欧洲和美国的关系，还是削弱欧洲和美国的关系？现在我们已经看到了结果——实际上是削弱欧洲和美国的关系。所以克里姆林宫当然是心里乐开花。但欧洲建制派政客们在这个问题上是严重滞后的：他们受制于习惯性思维，落后于公众认知，要花更长的时间才能看到并承认乌克兰实际上会伤害跨大西洋关系，并基于此做出改变。

3）利用乌克兰消耗俄罗斯的代理人战争：把在欧洲转变对待乌克兰问题的看法之前（即最终选择采取和特朗普一样的态度，放弃乌克兰），欧洲的建制派政客还会坚持更长的时间。现在他们的算盘是：尽可能利用乌克兰去削弱俄罗斯。

现在战争已经变成了：由欧洲人掏钱，从美国购买军事设备，然后输送给乌克兰，让乌克兰人去和俄罗斯人血拼。如果俄罗斯被视为“门口的野蛮人”的话，那么乌克兰就是抵御“野蛮人”的门口之外的“雇佣兵”（或代理人）。

对于欧洲来说，这就是“让小苏联军队去对抗大苏联军队”的代理人战争。有多少人认为乌克兰和欧洲的制度与价值是一样的？恐怕没有多少。乌克兰充斥着极右翼政治、其政府是全世界最腐败的、其民主徒有形式，过去几十年它的唯一功能就是给欧洲制造麻烦。

西方在2022年开战前对乌克兰的腐败问题大加批判

但如果欧洲人认定俄罗斯是最大的威胁的话，或者说维持欧洲内部团结就需要维持和俄罗斯的对抗，那么选择“雇佣兵”是当然策略：乌克兰和俄罗斯本是同根，在欧洲人看来其实就是一种人——现在，就让两个东斯拉夫兄弟民族“互殴”好了，一个战后的俄罗斯/东斯拉夫有可能被永久性地削弱。对欧洲的威胁更小。这就是欧洲精英的算盘。基于此，他们希望俄乌战争持续下去，对俄罗斯消耗越多越好——因为反正卖命的是乌克兰人。

12. 德国“意外”成为欧洲的支柱与保护伞。

欧洲坚持对抗俄罗斯，同时美国缺位的情况下，一个意外结果是，德国被推到欧洲事务中更加核心的位置。所以有人说，德国最后曲线成为二战后的“赢家”；欧洲的国防和工业基础在德国；欧元本质上就是以泛欧货币“伪装”的德国马克；欧洲的国防体系最终也要靠德国——在俄罗斯的威压、美国人的战略抽身之下，德国环顾四周，发现自己最终成了欧洲的保护伞。

13. 欧洲扩军可能反噬自身与北约。

但这只是欧洲建制派政客的一厢情愿。为了对抗俄罗斯、为了取悦美国，大幅提升欧洲北约成员国的军事开支，对许多国家来说都存在压力——大多数欧洲国家面临经济挑战，同时不认为自己会受到俄罗斯的军事威胁。

比方说，为什么西班牙要配合相关框架，把本国军费也提高到GDP的5%？俄罗斯会进攻西班牙？难道要讲“唇亡齿寒”的故事吗？普通老百姓基于什么样的利他主义和理想情怀，才会支持这样的举动呢？国家为什么不把资源投入真正需要的领域？——从基础设施、教育、科研创新到社会保障体系。

最终，既然英国能够脱欧，那么北约成员国为何不能脱离北约？（从程序上看，这要简单得多）。所以，欧洲拿出大幅扩充军备的姿态对抗俄罗斯，不仅会削弱跨大西洋关系，也会造成欧洲内部的分歧和撕裂，并且削弱北约这个军事联盟。这些当然也是克里姆林宫乐见的结果。从这个角度讲，俄乌战争拖下去对欧洲并无好处。

“双普会”后，泽连斯基和欧洲领导层快速前往美国会见特朗普。

14. 各方调整预期，进入拉锯期。

总的来说，特朗普上台半年，虽然他的行事还有诸多不确定性，但局势已经大致明朗。各方都已经重新调整了自己的预期，知道了底线和边界，也大概知道未来可能如何推演。现在的局势就是拉锯、再拉锯。短期内，乌克兰、欧洲、俄罗斯，都希望影响和左右特朗普，避免让美国这一最重要的力量在天平上发生重大倾斜，改变力量平衡。剩下的，就是战场上见了，由西方资助，让两个斯拉夫兄弟一决胜负。

15. 战争将深远影响俄乌国运。

所以，向前看，战争恐怕还得持续。战场上会死更多的人。俄罗斯占领乌克兰东部已成定局（该区域包括了乌克兰大部分工业基础），乌克兰大体上会被打回农业国定位，经此战争一蹶不振，在战后被欧洲乃至世界遗忘。

俄罗斯虽然赢得战场和军事上的胜利，也是“惨胜”——它还要耗费无数资源去进行战后重建，几十年甚至上百年都看不到经济层面的回报。最要命的是，俄罗斯和乌克兰的人口形势都会大幅恶化。

普京一直强调，人口繁衍（且特指高加索人种的斯拉夫人口）是俄罗斯民族永续生存的基石，人口老龄化、少子化是俄罗斯面临的最大的存在威胁——克里姆林宫从来只希望通过合并乌克兰来增加人口，从不想为战争丢掉几十万年轻生命——这也使得俄罗斯极其注意保护在战区找到的乌克兰孤儿，将他们带回俄罗斯家庭抚养，因为他们都是“大俄罗斯”民族后裔。至于欧洲的防务升级和军备竞赛——坦白而言，除了引发国内民众不满之外，几乎毫无意义。

16. 俄乌冲突的结果。

白人基督教文明的衰落：最终看来，无论是欧洲、美国，还是俄乌及东欧各国，各方都是这场战争的输家。而如果我们从东亚角度出发，把俄罗斯-乌克兰也看作广义的白人基督教文明，将欧洲、美国、俄乌看成一个更大的文明群体的话，我们会发现，这个群体在过去几百年是完全左右人类历史的，在过去近一百年间，这一群体更是“第一世界”（西方国家）、“第二世界”（华沙条约阵营）和“北方国家”的代表，是世界的主导力量。俄乌战争本质是白人基督教文明长期衰落的组成部分。