【文/观察者网 赵挪亚】特朗普呼吁推迟今年总统大选的推特发出后，遭到了美国两党，以及舆论界的一致口诛笔伐。舆论压力之下，他在30日的发布会上“打起太极”：我不想大选延期，但邮寄投票的选举方式，可能让大选存在欺诈......

据《国会山报》30日报道，因此前发布了极具争议的延迟选举的推特，特朗普在当天的白宫发布会上，被记者屡屡问及相关言论。在《国会山报》看来，特朗普的回应避重就轻，淡化了这条推文的实质内容，但夸大了邮寄投票的选举方式可能存在“欺诈”的说法。

特朗普在30日的发布会上，回应相关问题 视频截图

在其中一段长达5分多钟的回应里，特朗普称：“我不想（大选）延期，但我也不想等上3个月，然后才发现选票都‘不见’了，（这样的）选举毫无意义，这就是即将（在大选中）发生的事......这是常识。”

他随后又补充道：“聪明的人都知道这一点，愚蠢的人可能不知道。”

此前，特朗普就一再声称，邮寄投票可将会让大选充斥“欺诈”。此外，他还在今年5月，以暂停联邦基金为借口，威胁密歇根和内华达州取消扩大邮寄投票的计划。但《国会山报》援引专家称，没有证据表明邮寄选票中出现过“欺诈”。

特朗普30日的推特发出以后，也有外界人士分析称，他作出如此指控的目的在于，在选举之前，就提前质疑选举结果的可信度，以此提高人们对选举可能存在“欺诈”的认知。

对此，他也在发布会上再次强调称：“我想看到（选举）日期变更吗？不。但我不想看到一场不公正的选举。如果这种情况发生，那么本次选举将是历史上被操纵最多的选举。”

《国会山报》指出，特朗普曾多次用夸大、或不准确的说法，为他的邮寄选票中存在“欺诈”的说法辩护。例如，特朗普曾称，在11月的大选之前，将会有“数亿张”选票被寄往全美各地。但实际上，在2016年的大选中，只有大约1.4亿美国人投票。

此外，特朗普还称，邮寄选票的方式，可能引发法律诉讼，让大选结果花上“几个月甚至几年揭晓”。

30日，特朗普的推特发出以后，遭受了美国两党的一致反对。民主党方面自不用说，众议院议长南希·佩洛西直接转发了特朗普的推特，并引用了美国宪法：“《宪法》第二条第一款规定：‘国会可决定选举选举人的时间和他们投票的日期；选举日在整个美国都是一样的。’”

前总统候选人伯尼·桑德斯也在推特上表示：“不，总统先生，我们不会推迟选举......2020年11月3日，民主将会取得胜利，你灾难般的总统任期将结束。再见。”

除了民主党，就连共和党也批评了特朗普的推特。众议院共和党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）称，在历史上从来没有过推迟的先例，因此本次选举也应“照常进行”，但他也为特朗普“选举欺诈”的指控进行了辩护。

共和党“反华”议员泰德·克鲁兹也表达了类似看法：“选举欺诈是个很严重的问题，我们必须阻止。但不应该推迟选举。”

另一名“反华”共和党议员马克·卢比奥也称：“我真希望他（特朗普）没说那些话，但这（选举）不会变：我们将会在11月举行大选，人们应对此有信心。”

来自南达科他州的共和党众议员达斯特·约翰逊（Dusty Johnson）在推特上称，任何延期都会损害选举的合法性。“改变选举日将严重危害选举的合法性。不管是提前投票还是在11月3日投票，联邦、州和地方官员需要继续努力确保美国人能够安全投票。”

《国会山报》称，有外界人士认为，特朗普30日发表呼吁延迟选举的推特，是为了转移人们对美国第二季度国内生产总值（GDP）负面数据的注意力。根据美国商务部公布的首次预估数据显示，受新冠肺炎疫情重创，今年第二季度美国国内生产总值（GDP）按年率计算下滑32.9%，创上世纪40年代以来最大降幅。特朗普曾把经济作为竞选连任的中心论点，但当前的经济数据，显然让他陷入困境。

目前距美国大选已不足百天，各大民调结果均显示特朗普选情告急，他在关键摇摆州的民调多落后于竞选对手拜登。以CNN于7月18日至24日进行的民调结果为例。特朗普分别在佛罗里达州以46%对51%，在亚利桑那州以45%对49%，在密歇根州以40%对52%落后拜登。

对于特朗普推迟选举的建议，美媒则认为这只是他的“一厢情愿”。美国全国公共广播电台（NPR）称，1845年的一项联邦法律规定，美国总统大选的日期为11月的第一个星期的周二，今年则定为11月3日。

这个日期只能由国会改动，但这需要同时经民主党和共和党议员同意。身为总统的特朗普没有推迟大选的权力。NPR指出，这意味着推迟大选的可能性微乎其微。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。