说起中东战场的战斗，本周发售的俄罗斯游戏《叙利亚战场》，就在一定程度上表现了在叙利亚以城市巷战和村镇居民点争夺战为核心的作战形式的特点。笔者也在第一时间购入了这款游戏，并且发现它对于叙利亚内战中的连排级地面部队作战形态有着相当深刻的描写。

这款游戏中，第一突出表现的就是各类装甲车辆在巷战中的脆弱性。与一般人印象中或者大部分游戏中装甲车辆“中流砥柱”“坚如磐石”的形象不同，游戏中的装甲车辆在大多数时候都很容易被各种步兵反坦克武器击伤甚至摧毁。各类基于皮卡底盘改进而来的武装战斗车辆，不管其配备的武器是重机枪、机关炮、榴弹发射器还是反坦克导弹，或者得到了什么形式的装甲加强，在大多数的战斗中，持续的自动步枪火力就能杀伤车内乘员，而一发RPG火箭弹就能彻底摧毁这类车辆。

T-55/T-62系列的老式坦克虽然火力上足够强大，但一方面其侧后防御同样薄弱，二来其机动性差、观察通讯能力也不足，加上坦克主炮射击间歇时间长，容易在战场上出现火力空白（游戏里表现为遭到连续的自爆汽车炸弹的攻击），因此也不适合单独用于治安作战；相反步兵战车在火力上的持续性更强，机动性也更好，但其缺点则是其仍然相对脆弱的装甲防护。每每沉浸游戏其中，笔者就对重型步兵战车这样的武器装备思路感同身受，也开始渐渐认同对步兵战车的重防护理念。

从目前的情况看，土豪们也是这样想的

本次防务展的东道主阿联酋在开幕式一场表现阿联酋军队挫败恐怖分子武装试图夺取化学武器制造恐怖袭击的表演中，出动了大量的BMP-3步兵战车。这些战车既扮演恐怖分子的重型装备，也扮演阿联酋军队的装甲力量。应该说BMP-3的性质很适合扮演这样的角色，而一度作为世界火力最强步兵战车的BMP-3也曾被阿联酋寄予厚望。

不过这种厚望因为BMP-3的种种缺陷而显得其实难副，这其中不仅有BMP-3动力舱后置布局导致的载员舱尺寸过小和乘员车内作战环境恶劣，还有BMP-3延续苏联传统步兵战车设计思维的轻装甲防护。因此，阿联酋陆军的BMP-3步兵战车在投入也门作战后连续出现损失，使得阿联酋陆军对于这类轻装甲步兵战车心存不满，也逐渐产生了对重型步兵战车的装备需求。

注重火力、通过性、浮渡能力、轻装甲防护的BMP-3设计在大规模多兵种合成作战中再合适不过，在冷战时代是机械化装甲集群的重要力量

但无论是现代的战场环境，还是阿联酋陆军的作战能力，都使得BMP-3的优点无从发挥，反倒是劣势凸显

当然，研制正儿八经的重型步兵战车的难度要比改装武装皮卡一样的轻型装甲车辆难得多，掌握这一技术的国家也要少得多。在本次阿布扎比防务展上，美国、韩国和土耳其展出了各自研制的履带式步兵战车，但其中的M-2和K-21都是上一代技术的传统步兵战车，土耳其则明显缺乏研制高性能重型步兵战车的技术能力。想要满足阿联酋的需求，还得要中、美、俄等一系列有完整地面装甲武器研制体系的国家才行。

相比其他国家在阿布扎比防务展上颇有针对性的以地面反恐治安战武器装备为核心的参展规划，中国在本次防务展上的表现虽然已经是空前，但整体上仍然是以中规中矩的全套装备展示为主。展出的装备也基本都是“标准配备”，没有针对中东地区和反恐作战的优化和改进，甚至在中东各国都没有大规模海军力量的状态下，带来了包括4000吨级护卫舰和2万吨级综合补给舰等大中型水面舰艇。

至于实物展出的VT-4主战坦克虽然在三大性能和火控等参数上已经达到了世界一流水平，但比起其他在本次防务展上其他几款坦克在诸如裙板、伪装网、附加防护等一系列细节上的设计，在“逼格”上明显要没有特色许多。对于中东地区的许多国家而言，因为没有确切而严峻的主战坦克作战对象，他们对主战坦克传统性能的要求反而不甚明确，但对装备的“先进光环”反而更加在意。单纯从做生意的角度看，中国此次参展的水平，显然还有不少提高的空间。

酒香也怕巷子深，不得不说，就算有好货也得也得会包装才行，无论从外形设计还是展示特效，中国军工还得学着点，对于不差钱的大户们，视觉效果带来的第一印象相当重要