中国被迫在能源利用领域直接从煤转变为可再生能源。这比登天还难。

当评估美国和中国如何利用煤时，不要忽视一个关键的背景因素：美国拥有得天独厚的，丰富的和廉价的天然气；中国却没有。这种差异导致了两国在气候领域战略的不同。

它给了美国一个巨大的优势。因为天然气的碳排放密集度小于煤，所以对美国而言，从煤到天然气的转变以推动碳排放量减少并非难事。因此，在弥补风能和太阳能利用的不稳定缺陷方面，天然气电厂比煤电厂更具有优势。

这就可以说明美国如何在近年来减少碳排放量：加大可再生能源的利用和提升能源利用效率，但最核心的因素是从煤向天然气的转变。天然气给予美国一些活动空间，因为它提高了可再生能源的占比。

中国没有这样的便利，其天然气储量不太丰富，且难以开采，中国现有的基础设施也不利于天然气的利用。

因此，中国必须从煤直接飞跃到可再生能源。这非常棘手。

没有丰富的天然气作为替代品，它势必要求减少煤电利用的同时，保持可再生能源非常高的增长。在巴黎，中国承诺到2030年可再生能源的发电量达到800至1000千兆瓦——差不多是美国整个电力体系发电量的总和。即使这个目标实现了，中国也还没有完全取代煤电的利用。

中国拥有13亿人，而美国只有3.25亿。它需要巨量的能源。

因此，中国无法像美国一样快速地摆脱煤电。它不得不依赖煤电，但环境污染问题意味着中国必须使用清洁煤。这如何做到？

中国政府做了许多努力。报告的附录例举了近期政府所有的监管行动。但是所有的努力不外乎沿着以下两条道路进行：一，建设清洁电厂；二，清理或关闭现有的污染电厂。

中国正在建设（更）清洁的煤电厂

煤电厂分为三个基本类型。它们都是通过燃煤，加热水后产生水蒸汽推动涡轮机旋转。通常根据热量和压力产生的多少对煤电厂进行区分。

1.亚临界电厂达不到水的临界点，温度在705华氏度，每平方英尺产生3208磅的压力。

2.超临界电厂温度达到1000度。

3.超超临界电厂最高达到1400度的温度和每平方英尺5000磅的压力。

随着温度和压力的上升，每个单位煤产生更多的能量和较少的污染，发电过程也变得更清洁。（清洁电厂因此更昂贵。）

中国政府已经为新的煤电厂制定了标准。大多数新建的电厂都是超超临界的。

结果是相当惊人的。

美国发展中心的团队列出了一份中美各自前100位的最高效煤电厂名单。差异是巨大的。

美国前100位的最高效煤电厂建于1967年到2012年之间，而中国的则建于2006年至2015年之间。中国的这100所电厂里有90所是超超临界的；相比之下，美国只有1所超超临界的电厂。

中国仍有巨量高污染的亚临界电厂，但它们正转变为低排放和高效的电厂。

（附注：在超超临界电厂增加碳捕捉和储存非常容易。是的，中国在碳捕捉和储存领域位于领先地位。）