佩里·安德森加利福尼亚大学洛杉矶分校历史学和社会学教授
-
国际法：它是国际的吗？它是法吗？
昔日欧洲中心主义的国际法秩序渐趋走向消亡。与它一道，旧的全球规治正在逝去，它诞生于童话般出乎意料的对于新世界的发现，一个不可重复的历史事件。国际法从来都不是真正国际的。它虽自诩普适，然实则特殊；假人道之名，却谋求帝国拓殖之实。[全文]
-
二十一世纪大国之间该如何协调？
大国之中，唯有美国致力于输出自由市场与自由选举的资本主义自由信条，原则上这一信条可以适用到任何地方。其他大国的官方立场都是特定国内环境的产物，他们既没有能力实现类似水平的普世化，亦不以此相标榜。中国的情况即清楚地印证了这一点。[全文]
-
美中俄欧印，新时代的“维也纳体系”？
如19世纪前期一样，当代存在美国、欧盟、俄罗斯、中国和印度五个明显的大国地位人选。而当今世界的五大国能否组成新的五强统（Pentarchy）？ 这五国比起构建维也纳协定的五国来说，内部差异更为复杂。 [全文]
-
巴西左翼政权的终结
随着巴西左翼政权的落幕，一个政治周期结束了。在过去的十几年里，这片大陆既产生了反抗新自由主义的社会运动，也产生了相应的左翼政权。但现在，这些左翼政权一个接一个走向了终结。2008年以来，社会反抗层出不穷，然而却未能产生建筑其上的左翼政权。巴西左翼政权终结了，从全球范围来看，目前还没有真正的接力者。[全文]
-
和安德森通信：关于《亚当·斯密在北京》
本文为海裔与佩里·安德森关于《亚当·斯密在北京》的通信。[全文]
-
评傅高义《邓小平时代》
傅高义的《邓小平时代》洋洋洒洒850页，从形式上说，有两点错位。过于繁杂的细节堆砌会让普通读者望而生畏，无论卖出多少册，恐怕很少有读者会把整本书读完。另一个更严重的错位是作者与其写作主题。抛开臧否人物，传记从性质上来说应该是一种历史想象力的磨练。然而，傅高义接受的学术训练是社会学，从思维方法来看，他的确也就是个社会学家。邓小平还没遇到真正适合他的传记作家。[全文]
-
佩里·安德森：卢拉的巴西
巴西的国际地位很少与其大小或潜在的重要性相称。卡多索曾结交北方的克林顿、布莱尔们，但是这样的一个同盟只会败坏他的名声，他充当的只是"第三条道路"那些废话的一个次要的传声筒而已。在外交上，卡多索政权的指导方针是忠于美国。卢拉则从一开始就驶向另一条航线。他没有去面对华盛顿方面，而是把地区团结放在远为优先的位置上，与邻国一起在南部推动南方共同市场，在北部则没有冷落古巴和委内瑞拉。[全文]
-
佩里•安德森：论2011年阿拉伯地区政治动荡
2011年阿拉伯地区的起义属于罕见的历史事件：一连串的政治动乱，一起引爆一起，蔓延至整个阿拉伯世界。此前只发生过三次类似的事件：1810年至1825年的拉丁美洲解放战争，1848年至1849年的欧洲革命，1989年至1991年苏联及东欧国家的解体。每次事件对于当时当地都有其历史特殊性，阿拉伯地区的这次动乱也不例外。[全文]
-
佩里•安德森：卢拉的巴西
巴西前总统卢拉创造了世界政坛的奇迹——卸任时支持率超过80%。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心