-
“中国学派”喊了多年,为何迟迟立不起来?
今天的中华文明是个被西方文明包围的孤岛。我们的应然选项不是孤芳自赏,不是从根本上、从方法论上排斥西方学问。中外政治文明需要能“对话”。[全文]
-
美国人不了解中国共产党,也不了解什么是中国特色社会主义
为了扭转“相对收益”中成为输家的局面,美国宁愿“双输”。中国是美国维持世界霸权的主要支柱,而非霸权的挑战者,美国竭力打压中国,是致命的误判。但是中国打不垮,重压之下政策随意性会更小,内政会越来越实事求是,上下同心、团结一致,越来越实现“强起来”。[全文]
-
中共百年奋斗是中华文明的新年轮,不是西方哲学长歪的树杈
毛主席没有接受社会分化成资产阶级和无产阶级两大阶级的断言。他首次提出社会主义是一个漫长的历史阶段,社会主义国家充斥资本主义成分。我党百年奋斗超越了19世纪马克思阶级斗争驱动历史的认识,超越了20世纪苏联的实践,更不是西方历史哲学中长歪了的树杈。[全文]
-
什么是社会进步的标准?
当今世界各国都为自己的社会文明骄傲,争论不休的是先进与落后的标准。平民的选举“民主”和精英的各种“自由”能解释世界各地的进步?若不能,用什么取代?不满“民主、自由”两大相互矛盾的意识形态概念劫持全世界社科学者的议程,从现实出发,笔者抛砖引玉,企图另起炉灶,为的是议程转换。[全文]
-
“ 平民主义”是如何被译成“民粹主义”的?
尽管“populism”有些微的自嘲贬义,基本还属中性,欧美不少著名政治家自称“populist”。但中译“民粹主义”完全是贬义,近乎谩骂,以至当今不少中国学人理直气壮地著文谴责之。但若将“民粹”改为“平民”,批判文章会立即丧失形式逻辑。[全文]
-
世界一流大学不白给学位,你需要努力去挣
应该一开始就意识到,我这个某省、某市的高考状元,在这里什么都不是,因为每个同学都是某省、某市的状元。所以,忘记高考分数,那不过是进入北大的敲门砖。[全文]
-
中美贸易战,是一场冰冻和平之战
美中和平可以被冰冻,但同样被冰冻的还有传统意义上的战争。尽管美国军工联合体豢养的“旋转门”官员需要以谈论“战争”、谈论“战胜”来支撑国会的军费拨款。但无论他们“谈论”什么,都无力发动传统“热战”,至多能冰冻和平。[全文]
-
政府花钱把社区事务外包给NGO,竟忘了……
党的基本性质是扁平组织,基本任务是组织动员居民,把“群众”组织为“人民”,维护人民权利。我国有9000万党员,几乎每10个成年人里有1个,但都市居民区却没有共产党支部。我国不断派员去新加坡学习社区管理,让那里的官员们十分吃惊,因为新加坡人民行动党效法的就是中共早年的社区管理。[全文]
-
把爱国者称为“贼”,在任何国家都是耍流氓
爱国主义在全世界范围内都被认为是一种非常体面而高贵的情感,这是毋庸置疑的。如果把爱国主义变成了以邻为壑、为了自己民族、国家的利益不惜牺牲他国、他民族的利益,这就变成了“民族主义”,民族主义是一种自私的爱国主义。[全文]
-
现实永远会告诉我们,科学家的祖国从不虚无
我曾经的室友,他是最早的公派留学生;赴美不久,他信了基督教,很快开始激烈批评祖国;他在美研究最尖端陶瓷材料,可毕业后却找不到工作,因为无法通过“安全检查”。最终他当了个质检员,过上了普通而平静的美国生活,但永远不会成为陶瓷材料专家了。[全文]
-
经济繁荣、官员廉洁、社会均等,三者共存为什么这么难
在全球化中暂时获得较大利益的一些我国精英痛斥“福利国家”,痛斥“民粹”,故意忽视“福利经济学”,故意忽视不少“福利国家”的市场竞争力和人均收入排名在前,故意忽视美国也在社会均等化上稳步迈进。我国是时候由政府主导,大力投资社会领域的均等化了。[全文]
-
若美国认定其霸权地位与中华民族复兴不相容,会发生什么?
我国面临四十年未有之变局。改革开放以来,与美国和世界“挂钩”是我国经济腾飞的重要动力源。遇到复兴大业的最后一道门槛,我国面临七十年未有之变局。无论是否有“中国世纪”,贯穿21世纪的必是世界的“中国问题”。[全文]
-
大学为什么要培养理想主义
什么是理想主义?为什么大学要培养理想主义?潘维教授尝试在这篇演讲中试图回答这两个问题。理想主义是一种道德观念,培养出具有理想主义的青年人,是大学教育的目的,更关乎国家的未来。[全文]
-
如何以人民为中心?老祖宗在《周易》里就说清了
党的执政权就是在每个居民区里动员组织人民的权力和能力。今天居民区里哪有党的力量?在社区里,我们党的9000万党员在哪?每10个成年人里就有1名共产党员?当一名科层体系外的普通党员有什么使命,有什么光荣?[全文]
-
五年前我说中国有希望制止腐败,几乎没人相信
如果经济领域的财富差别不能反映在社会领域上,官员贪腐的动力就会大为降低。这是北欧各国和新西兰、澳大利亚甚至新加坡等国名列腐败程度最低国家的主要原因。因此,社会主义是降低腐败的有效途径。中国处于社会主义的初级阶段,在这方面也依然任重道远。[全文]
-
我眼中新时代的样子
西方学界理解的“现代化”以韦伯思想为基础,由“市场理性”推出“行政理性”和“政治理性”。然而,我国上上下下理解的“现代化”一直是“民富国强”,也就是让中国人民像发达国家人民那样富裕,让中国像发达国家那样强大。[全文]