-
是时候告诉泽连斯基了,我们会说不
意大利、法国和德国都在与普京联系。所有这些国家都在敦促进行谈判。没有人坚持泽连斯基提出的要求:俄罗斯交出自2014年以来一直占有的乌克兰领土。现在可能是时候告诉泽连斯基了,我们不仅会提供支援,也会拒绝提供一些帮助,而且我们认为有些停战条件是可以接受的。[全文]
-
打伊朗?特朗普能有什么好处
如果美国与伊朗开打,战争将消磨并有可能毁灭特朗普的总统任期。但美伊战争倒会让新保守主义者振奋起来,可他们从来不是特朗普的拥趸,极度鄙视他。波斯湾热战,会使我们陷入一场世界范围的经济衰退中。谁将为所有这些承担罪责?唐纳德·特朗普。[全文]
-
媒体人曾劝诫“要信任民众”,现在他们倒害怕起来了
“(这有)所有值得印刷的新闻”,《纽约时报》的刊头这样向读者宣告;“民主在黑暗中消亡”,《华盛顿邮报》在同样的位置予以呼应。可现在记者团在害怕什么?它不停恸哭,嚎叫着要让备忘录不见天日。媒体不信任民众吗?美国人不能处理好真相吗?[全文]
-
伊朗走上中国道路?
伊朗政权似乎已经得出结论,通向权力的路径和政权的持久性不在于与美国发生冲突,而在于避免冲突——并采取中国的路径。回头再看看哈梅内伊,他为伊朗选择的道路,似乎与邓小平40年前定下的相同。毛泽东逝世后,邓小平发现中国经济落后,而世界正在蓬勃发展。为了拯救共产主义,邓小平决定拥抱国家资本主义。[全文]
-
玩新冷战?请先向冷战总统们学习
正在乌克兰发生的是一场悲剧和灾难,美国是有部分责任的,怂恿“买单”政变推翻了民选的亲俄罗斯政府。艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松或里根会怎么看待现在的局面?美国从来没有在乌克兰有什么切身利益,值得冒与俄罗斯陷入军事冲突的风险。[全文]
-
布坎南:美俄对立究竟是谁之过?
乌克兰从来不是美国的核心利益所在,普京的动机很简单也很好懂。从小罗斯福到老布什,历届美国总统都尽力与克里姆林宫保持联系。现在这帮政客出了什么问题?他们想当丘吉尔那样的“大英雄”吗?[全文]
-
又一个幽灵在欧洲游荡
欧洲右翼政党在欧洲议会选举中令人震惊地回归。民粹主义者们常被形容为“种族主义者”和“法西斯分子”。这些叫法被滥用过头了,它们便也失去了杀伤力。而他们的死对头,那些欧盟官僚们,口坠天花如家常便饭,实在令人无法信服。不仅欧盟有可能分崩离析,大英帝国也将面临分裂的危险。在欧洲,到底发生了什么?[全文]