-
我要上观网|从大飞机到电力,印度有能力对标中国吗?
关键字: 中国工业国产大飞机印度工业化电力基础建设尽管从现在来看,结果是好的。但我们在发展过程中,也走了不少弯路。
确实搞不清楚解读实际上学习大飞机技术主要还是引进图16,当然自力更生才是今天技术进步的主要原因。当初搞运十如果不是政治和地域因素影响,好好的在西安从图104搞起,结局或许完全不一样。
榛名解读当年还有中德合作的MPC75支线客机,给上飞弄到手废了,新世纪才在这基础上搞ARJ21。80年代苏联为了主动缓和与中国关系,决定把伊尔62的全套技术免费赠送给中国,结果上飞和麦道从中作梗,也没引进。当年的决策确实有很大问题。
chuangzao解读在美国的忽悠下,运10下马!中国与麦道合资,开始组装麦道公司的MD-80,麦道将MD-80升级到MD-90后,中国又开始组装MD-90;后来麦道被波音收购,波音随即终止麦道所有民机项目,中国与美国的民机整机合作就此终止!
相比之下,印度还有很多基础没有打牢,等着中国帮忙建设。
不断完善解读从行业上游到下游,没有哪个国家能为印度这样一个基础薄弱用户高密度又复杂的国家提供象中国这样的质量过关和高效的电力生产和联网的建设支持。
先轸解读目前除了中国,这地球没有任何国家能在印度的条件下,完成基础建设。(美国,欧洲,日本谁都没这个能力)从印度的角度看中国,即使天使也是恶魔。
Foxbat解读但是中国在电力领域能够提供最具性价比的设备,而且也最具工程经验。印度禁止中国企业进入只能搬起石头砸自己的脚,但是印度不介意多挖几座神庙那就另当别论。
随风轻飞解读最简单的举个例子,超超临界机组 大印度能生产么?还不是买买买,不从中国买就去美国日本德国买,一个比一个贵,大印度有钱就花呗,反正是满足一亿人口就行了。“《印度时报》指出,印度电力部门正致力于开发一项安全操作系统”呵呵 基础的硬件都搞不定,妄想用软件解决?这不是扯淡么
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:肖晟仕
-
“不认中国临床数据,行不通的” 评论 7
“下一个要退的是哈萨克斯坦?” 评论 42
航油告急,全球慌神!中国科学家提出解决方案 评论 192
“挡不住!中国车兵临美墨边境,美国车企夜不能寐” 评论 117
美国向联合国开条件:要我的,就不能要中国的 评论 235最新闻 Hot-
英国唱反调:不认中国临床数据,行不通的
-
“日本站错队了,应该联中抗美”
-
“若罪名成立,终身不得参政”
-
“下一个要退的是哈萨克斯坦?”
-
又一非洲国家拒绝美国
-
不到一年,她撂挑子不干了
-
日企又演上了,“买太多中国货救急,不安”
-
特朗普发了张图,威胁伊朗“放聪明点”
-
竞争不过又丢脸到别国,“无力阻止中企中标欧盟资助项目”
-
新西兰要立“慰安妇”雕像,被日本拦下
-
航油告急,全球慌神!中国科学家提出解决方案
-
英王调侃特朗普:早在1814年,我们就曾尝试对白宫搞“房产改造”
-
“尬出天际”,特朗普当着英国国王面开和梅拉尼娅的夫妻玩笑
-
欧盟又内讧,最高贸易官员不干了
-
申请全被否,不让斯洛伐克总理飞去莫斯科
-
美共和党高层罕见唱反调:1.5万亿,说说看怎么花?
-

观察员

上海市互联网违法与不良信息举报中心