乌兰巴托乃至整个蒙古都没有工业可言，所以pm2.5飙到2000的原因非常明确，就是居民个人烧煤取暖。而蒙古国解决方案也很直接——增加发电，让发电厂多烧煤，取代每家每户的小炉子。这证实了我80年代的感性认识——分散的煤炉、柴灶是最大的雾霾来源。不服这个结论的可以去蒙古国献计献策，毕竟那边pm2.5已经双倍爆表了。

那，为什么大多数北方人口都认为最近十几年的雾霾越来越严重呢？难道之前的中国农民不取暖吗？

大多数中国农民在冷天把房屋烧暖，还真的是80年代开始，90年代普及的。这一点我之前写过一个很长的回答来解释：

“在林区之外的绝大多数北方平民家庭，冬天生炉子，把整个房间烘暖并不是传统生活的一部分。一般的日子只是借做饭的热量烧土炕，加热床铺的同时顺便改善一下气温；过年前后才会特意延长烧炕时间，但也很难把气温加热到脱下棉衣的程度。白天取暖主要靠是“火盆”，实际上就是用一点烟气少的柴炭放在瓦盆里闷烧，保证室内有热源。

……70年代的农村开始有少数平民家庭开始买煤取暖，80年代中后期，据我观察大概有60%以上的农村家庭在主卧室普及了煤炉。再加上玻璃窗带来的阳光，北方农民坐在炕上聊天再也不用把手缩进袖筒了。90年代煤炭产量稳定在十亿吨以后，我印象中几乎再找不到烧火盆取暖的家庭。

许多家庭出于习惯，还会经常上山打柴（比此前容易的多）。院子里放不下、用不掉，还要专门搞一个储藏室装这些晒干的柴草。90年代农村翻盖房子，许多家庭都丢掉了成吨的陈年柴草。”

上面说的这个事实，对很多可能匪夷所思。实际上“烧暖屋子”的进程很漫长，到了21世纪还在持续（很多人可能低估了农村的贫穷，不知道一代人之前的农村有多冷，多穷），下面是十年前国家对北方农村的一个调查结果：

注意左下角的结论，2007年的时候，大多数农户虽然冬天开始取暖了，但白天的卧室温度是10度上下，5度左右的也不为少数；至于晚上，5度左右是主力。这显然还有极大的提高空间和欲望。至于取暖方式，68%用火炕（烧柴比例较高）。这意味着，随着打工收入的上升，过去10年、20年，农村的煤炉、火墙、土暖气数量在迅速上升，散烧煤数量也在迅速上升。

150万人的乌兰巴托烧散煤能烧出近2000的pm2.5，华北平原几亿人的卧室不冻手了，最高才烧到1000多……你要说我洗地，我没有这个意思，但数据摆在这里，你可以自己评判。但无论如何，穷人要住暖和房子，这是一个不可抵抗的潮流。我们可以看数据，中国每年散烧煤消费7亿至8亿吨：

“据悉，目前（2016年）我国每年散烧煤消费约7亿至8亿吨，主要用于采暖小锅炉、工业小锅炉（窑炉）、农村生产生活等领域，约占煤炭消费总量20%，远高于欧盟、美国不到5%的水平。大量散烧煤未经洁净处理就直接用于燃烧，致使大量大气污染物排放。此外，汽车、飞机辅助动力装置（APU）、靠港船舶使用燃油也是大气污染排放的重要源头。

8亿吨是什么概念？1986年全国煤炭产量也只有8.9亿吨，还要出口！换句话说，现在的散烧煤数量超过80年代全国产量。以小煤炉燃烧水平之差，排放之高。空气污染当然严重。”

再看时间，乌兰巴托的问题也差不多是十年前开始形成的，和快速城市化、中国资本开采蒙古煤矿几乎同步：