观察者网：你认为中国在民族复兴的道路上，未来最大的挑战是什么？

马丁·雅克：我认为是特朗普领导的美国。

观察者网：历史上一般而言，大国往往更加重视内政，而你提到的挑战是来自外部的。

马丁·雅克：大国要搞好内政需要花巨大的资源和精力，中国在过去五年中很好地处理了经济结构调整、劳动力结构调整、产业结构调整、社会改革等一系列内政问题，并在外交领域屡屡得分，我对中国本身充满信心。

但真正让我担忧的是特朗普对中国的影响，因为他带来的挑战是中国自改革开放以来从未遇到的。是的，中国90年代经历过最惠国待遇谈判，21世纪初为加入世贸组织发过愁，但中美关系一直维持在相对稳定的状态。然而特朗普完全不同于以往的美国总统，他的商人本性决定他什么东西都可以拿来交易，包括“一个中国”政策。不久前他在联合国大会上公开威胁彻底摧毁另一个主权国家，自从古巴导弹危机以来，我从未像今天这样忧虑，因为我无法确定他是否会真的这样做。

观察者网：许多人认为特朗普是美国政治的局外者，在主流政治精英中能动员的资源有限，甚至可能无法连任。他真的会对中美关系造成长期影响吗？

马丁·雅克：这种观点太想当然了。由于美国衰落、中国崛起，许多美国人错误地把国势衰弱的帐算在中国头上，反华情绪不断发酵。许多年前我就在《当中国统治世界》那本书里写道，中美关系可能随着中国实力强大而逐步恶化。那时候虽然已经有“中国威胁论”，但美国尚未把中国看作势均力敌的对手。今天的形势已经发生改变，美国人也很清楚这一点。我们必须认清，美国人绝对没有做好准备接受一个与自己平起平坐的中国。

至于特朗普，他代表着美国内部相当大一部分公众寻求改变的力量。虽然我们不知道他能否巩固和拓展这一政治阵营，但绝不能想当然地认为他是孤家寡人，无法留下政治足迹。即使特朗普无法连任，下一届美国总统很可能继承他的政治遗产，因为特朗普的言行并不完全是本人思想的产物，而是他对社会变化的回应。

中美两国需要在军售、气候变化、朝鲜半岛、贸易、网络安全等问题上管控分歧、加大合作，但我们无法确定美国是否能意识到与中国平等合作更符合自身利益。我并不完全排除特朗普在此过程中发挥重要作用的可能性，毕竟美国右派比左派更容易与中国达成合作，但特朗普的“狂野西部”人格的确增添了许多不确定性。我只能期待中国运用智慧，管理好新型大国关系，带动世界和平转型。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。