9月5日，《纽约时报》报道，拖延已久的“中央公园强奸案”终于画上句号，纽约市政府以4100万美元的代价与被冤枉的5名黑人达成和解协议。

历经12年的艰苦努力，终于换来了高达4100万元的和解赔偿，但这与五名黑人2.5亿美元的诉讼请求相比，不过是个零头。

按照美国法律，如果当事人接受这一协议，此事将就此了结。但在纽约市警方的记录里，这五名黑人的犯罪嫌疑却仍然没有排除。

五名黑人得到了高额赔偿，却没得到正义。

在美国司法实践中，和解是常用手段。虽然美国法治健全，号称法治国家，但对普通人而言，经过司法程序解决问题不仅旷日持久，光是巨额律师费都难以承受。因此，当诉讼对象是政府机关时，如果政府提出和解，一般人都会接受，而不会坚持走司法程序。

实际上，就算是德意志银行、巴黎银行和美国银行这样的超级跨国金融机构，面对美国司法部的诉讼威胁，最终也只能牙掉了吞进肚子里，宁可接受价值上百亿美元的和解，也不愿走司法程序。遑论乎普通老百姓，更何况当事人还是本就被歧视的黑人。

这不免让人想起发生在浙江的“叔侄强奸案”。2013年3月26日，正在监狱服刑的张氏叔侄俩得到了法院的无罪判决书。之后，张氏叔侄分别得到110余万元的国家赔偿。而据媒体报道，2014年4月，浙江省高院院长齐奇在接受媒体采访时表示，在该案中，办案人员没有出现故意制造冤案的情况，因此按党政纪律问责，在内部进行了处分。

这一天虽然来得晚了十年，但迟到的正义毕竟也是正义。而且，该案还进入了最高人民法院年度报告，这就等于作为全国最高司法机关的最高人民法院承认该案为冤案。

就程序而言，虽然浙江叔侄强奸案也未公开审判，只是设立了一个临时法庭进行审判，但毕竟是审判，其所做出的结果具有法律效力，意味着以法律的形式承认张氏叔侄无罪。而“中央公园强奸案”的五名黑人当事人虽然已被释放，却并未经过司法程序，只是法院撤销了原来的判决而已，可谓稀里糊涂的进了监狱，又稀里糊涂的出来。

张氏叔侄得到的赔偿虽少，却得到了经过法律认证的正义。

从办案警方在事后的表现看，浙江叔侄强奸案平反后，浙江省公安厅通过新华社发布消息，公开向当事人及其家属表示道歉，而纽约市警方在五名黑人被释放后也仍然坚持说，即使法院撤销原判决，也不能排除他们犯罪的嫌疑。换句话说，在纽约警方眼里，五名黑人仍然是犯罪嫌疑人。

虽然浙江叔侄强奸案当事人所得到的赔偿远不如美国那五名黑人多，但张氏叔侄毕竟得到了经过法律程序认证的“清白”和浙江警方的道歉，而“中央公园强奸案”的五名黑人当事人虽然得到了高额赔偿，但在法律上并未得到“清白”，还得继续背着“罪嫌”阴影生活。

就这个意义上说，五名黑人还得到了高额赔偿，但却没有得到正义。