没人理会的学者

民进党的“修法”版本最初只是引发经济学界的不满，有学者批评只是“治标不治本”，不能从根本上改变“低薪过劳”的现状。随着程序正义的讨论增多，法律学者也逐渐站了出来。1月4日，有学者发起反对“劳基法”修恶联署，短短三天获得54所大学219位学者的支持，其中向来被划为民进党基本盘的的法律及医学界有26人参与。学者们的反对焦点集中于“休息日工时核实计算”、“提高加班时数上限”、“轮班间隔降为8小时”、“放宽7休1”，这几乎正是民进党本次“修法”的关键诉求。

学者们认为，放宽企业运作弹性不简单等同于“毫无节制的使用劳动力”，并认为“少子化现象”带来的各种问题根源是“过劳的工作环境”，“此次执政党自以为是的错误政策，台湾社会将付出惨重的代价”。学者们批评，“到目前为止执政党提不出任何行业别的评估数据，没有任何足以说服人的论证，仅凭着流言与粗糙的民调就要强行通过修法”。

除了参与联署，有的学者直接公开批评民进党。立场深绿的东华大学民族系教授施正锋批评，民进党“立委”竟然不是履行监督领导人的法定职责，反而是对蔡英文“使命必达”，现在的“立院”已犹如西班牙元首佛朗哥时代的法西斯国会。一向仇视国民党的施正锋骂道“忘了初衷，比国民党还可恶！”

台湾师范大学教授黄涵榆也是联署反对修改“劳基法”的学者之一，他在社交媒体上公开剪党证、宣布退出民进党，他说“我选择在民进党全面执政、全面背弃人民的时刻退出民进党，在我心里那个为民主牺牲的党已经死了，从此我们不是同志，而是拒马对立的两边！”

尽管学者们的批评在舆论界引起很大的波澜，但是对于法案的审议几乎没有产生作用：执政党没有低头、在野党没能雄起、抗议的还是那些人、也没有太多人给抗议的人送物资。

台湾政治的丑恶不断重复

台湾政治的转型没有流血是最令台湾人自豪的，但是最无效率也是标签。民进党批评国民党的事自己却全做了，这不仅是民进党的原因，而是谁坐在那个位置上都会如此。前新党主席谢启大说，台湾社会病了，从这角度看，台湾社会处于不断的慢性病当中，而且一直是同一种“权力傲慢”的病，却一直治不好。

1月7日，有台湾媒体公布民调，近九成民众认为应当针对不同行业需求订立不同规范。台湾民调中超过五成支持特定观点很少见，如此大比分靠向一个观点，是在告诉民进党，正确的方向是“对症下药”，针对不同业别进行不同程度的松绑，而非缺乏论证的情况下搞出“大杂烩”式的“资进党方案”。

民进党内劳工“立委”一大堆、蔡英文的表姐就是劳动部门主管，这样的情况能不知道么？知道了还要蛮干到底，选民能拿民进党怎样？四年八年之后人民还不是得忘了，民进党再上台执政。执政党都是如此，台湾社会就这样陷入死循环，不断原地踏步。

顺带一提，正因如此，我们的对台政策不能跟着台湾的现状走，要坚持自己的节奏。无论台湾是谁执政、实质并无不同，主动权操之在我、按照十九大指明的方向走下去。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。