上述每一种解释都与观测到的发射量下降相吻合。

伊朗的攻击模式更符合“战术重新校准”，而非“能力受限”。在战争的前十天，伊朗的打击模式遵循了一个精心设计的升级序列：首先是军事设施，其次是后勤枢纽和通信节点，最后是能源基础设施。每一类目标都服务于不同的胁迫目的。这种目标排序并非弹药匮乏之敌的典型特征，反而更加符合刻意的库存管理策略。

赫格塞思自己也暗示了其中的风险，他警告道：“如果敌人能够仅仅是等待时机，日后再投射力量，那将是个大问题。”

为何无人机战损难以量化

评估无人机的战损程度需要完成三个步骤：发现目标、实施打击以及核实毁伤效果——而这正是“目击者-136”（Shahed-136）无人机设计之初便旨在加以复杂化的环节。

该型无人机重约200公斤，无需“运输-起竖-发射”一体车（TEL）、专用的发射设施或固定基础设施。它可从安装在皮卡车上的倾斜导轨发射，操作人员在发射后可以迅速转移阵地，最大限度地减少遭受反击的风险。

由于不存在固定的发射场且缺乏可观测的发射前准备迹象，外界很难区分一个装满无人机的仓库与一个空仓库。目击者无人机的设计初衷便是为了挫败那些针对弹道导弹行之有效的定位方法；后者往往依赖大型车辆、固定基础设施以及较长的准备时间，从而产生可被探测的特征信号。

伊朗展示“目击者-136”无人机以及卡车搭载的倾斜式发射装置

话虽如此，美以联合情报搜集行动在定位固定的生产/存储基础设施方面仍取得了一定成效。美国中央司令部报告称，已打击了超过6000个伊朗目标，其中包括多个无人机发射和存储设施。

然而，伊朗的无人机生产能力高度去中心化且广泛分布，这使得识别并打击其完整供应链变得异常困难。对于已经生产出来的无人机，挑战则更为严峻。目击者无人机无需专门的存储设施，且在发射前产生的可识别特征信号极少。在许多情况下，可能根本没有任何可观测的目标可供打击。

围绕伊朗库存量的不确定性进一步加剧了这一难题。战前估算的无人机数量从数千架到远超一万架不等。仅这一巨大的估算差异，就导致精确评估战损程度几乎成为不可能。自本轮冲突爆发以来，伊朗已发射了超过2000架无人机。即便假设其生产已完全停止（目前尚无确凿证据支持这一假设），伊朗仍可能拥有庞大的库存。

历史提供了一个警示性的先例。在1991年的“飞毛腿”猎杀行动中，美军在拥有绝对制空权和广泛情报支持的有利条件下搜寻伊拉克的车载弹道导弹。然而，他们未能确认摧毁任何一套发射系统。

相比之下，目击者无人机体积更小、对基础设施的依赖度更低、部署速度更快，却更难被捕捉。这种模式在后来的冲突中一再重演。1999年科索沃战争结束后的战损评估发现，塞尔维亚的机动军事资产（包括地空导弹连和火炮）大部分得以幸存。

也门战役则是对相同的问题做出了最新检验。2024年1月至2025年1月间，美英联军发动了900多次空袭，旨在打击胡塞武装的导弹和无人机发射点（其中许多是目击者-136的衍生系统），但未能有效压制其发射活动。部分原因在于这些武器系统分散、机动性强且难以定位。面对伊朗的目击者无人机，这一规律恐怕仍将适用。它们体积小、机动性强、转移迅速，其设计理念显然参考了数十年来美军开展空中行动时的经验。

海湾战争期间，美国主导的联军曾发动大规模行动试图猎杀伊拉克“飞毛腿”导弹发射车，却未能取得实际确认战果。

分析师与决策者应追问的问题

上述分析并非意在论证空袭行动已经失败，或认为美国发布的战损数据纯属虚构。美以联军的打击很可能确实对伊朗的导弹和无人机攻击行动施加了实质性的制约。观测到的发射量下降在作战层面具有重要意义。但关键问题在于：这种下降究竟说明了什么？仅凭83%这一数字无法回答这个问题。

若分析师和决策者希望对当前战事获得更深刻的理解，应提出以下几个关键问题：

第一，除了行为改变本身之外，有哪些实实在在的证据（如打击后图像、信号情报或人力情报）能够佐证这83%的数据？

第二，目前对伊朗剩余无人机库存的评估是多少？得出该估算的方法论是什么？置信区间又是多少？

第三，除去对组装设施的打击数据，是否对伊朗的无人机零部件供应链进行了独立评估？或者说，关于伊朗无人机产能下降的结论是否完全建立在对组装枢纽的摧毁上？

第四，海湾国家的防空拦截效率正在发生怎样的变化？区域防空系统能够维持多久的拦截弹消耗，以抵御此类无人机攻击？

提出以上问题，有助于区分两种截然不同的战役走向：一种是产生了持久的物理毁伤，另一种则仅仅是压制了敌方的可观测行为，其潜在作战能力和产能却完好无损。

关于“沙漠风暴”行动的调查结果直到战争结束六年后才公布。像目击者这样旨在掩盖生产、存储和发射环节的作战系统，导致“自信评估”与“地面真相”之间的差距变得更为巨大。赫格塞思有一点确实说对了：战损评估“需要时间”。

3月11日，即五角大楼发布简报的次日，伊朗发动了其自称的第37波攻击，打击了科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、沙特阿拉伯和阿曼境内的多个目标，同时还袭击了霍尔木兹海峡的多艘船只。无论那83%的数字衡量的是什么，它都未能反映出一个打击能力——更不用说战斗意志——已被彻底清除的对手。

（原文发布在美国“岩石上的战争”军事评论网站，原标题：“不应统计发射量：误读伊朗的无人机实力。”译文仅供读者参考，不代表观察者网观点。）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。