《我的战争》的第三个问题，出现在战争历史还原上

作为一部战争电影，关于军事的还原自然是重点。当然，战争电影毕竟只是一种艺术创作，从成本、观赏效果等很多方面考量，百分百还原真实战争本身是不可能的，很多已成为标杆的军事电影，也会或多或少出现一些道具、历史上的错误。如果不影响电影的整体节奏和主线，而且只是军迷才会发现的专业性错误，那也无伤大雅。然而《我的战争》里出现的问题，显然不属于无伤大雅。

可能是由于这些年国内战争影片拍摄数量增长，有相当多新制或修复的战争电影道具可用，尤其是有优秀的抗美援朝电视剧《三八线》做参考，《我的战争》在道具还原上的错误并不突出。然而影片对志愿军作战能力的描述，简直是对先烈的侮辱。

在全片主要描写的四个战斗场景里，无论是遭遇伏击，还是阻敌增援或主动出击，志愿军全部都是一种打了鸡血状态的冲锋射击，宛如抗日神剧一般。

在第二个作战场景“固守山头阻敌撤退”里，九连上百号人乌泱泱地围在一起，拿着轻武器向坦克扫射，如同像《金陵十三钗》里的国军一样，完全没见过坦克，然后无脑地倾泻着子弹。

打不下坦克，上百号人又乌泱泱地撤退，撤退到一处后，所有人又乌泱泱地围在孙北川周围，听到孙北川打算炸山封路的命令后，又乌泱泱地散开，整个过程就看到孙北川一个人通过对全连喊话的方式指挥战斗，九连完全没有基本的组织架构，从头到尾都是一群人跑来跑去。

到了最后一个场景“总攻537”里，导演更是把志愿军密集排列起来，几乎是人挨着人地向美军火力点冲锋，虽然国内大部分战争电影都无法拍出志愿军特有的三三制阵型，但是这样密集的人海战术，真的仅仅是导演团队想更好地表现志愿军勇敢的作战吗？

在总攻537的战斗里，作为一连之长的孙北川，面对部队进攻受阻伤亡巨大，完全没有想起来组织有效的攻击，而是一边像兰博一样乱射，一边开始和司号员张洛东满嘴跑火车地谈论其如何追求孟三夏。

更让人觉得不可思议的是，纵观全片，从头到尾都没有出现过政治主官——连队指导员的影子，支部建在连上作为从三湾改编一直延续至今的中国军队的传统，在电影里被导演团队忘得一干二净，全部用来衬托主角个人英雄主义的形象去了。

虽然用专业的军事眼光去考据一部战争电影多少是有些严苛，然而《我的战争》对志愿军战斗场景的刻画与描写，已经不仅仅是军事层面错误，而是无知到令人发指，只有在完全不了解志愿军甚至丑化志愿军的影视作品里才会出现这样的场景。

作为十五年来第一部反映抗美援朝题材的战争电影，《我的战争》承载的远远不仅是一部商业战争片所要表达的内容。

它被寄予的是我们这代年轻人的厚望。我们看着欧美战争大片成长起来，终于有机会看到自己国家拍摄的、描写半个世纪前共和国立国之战壮烈景象的影片。

所以在电影未上映之前，笔者就觉得，不应该对这部电影有太多的苛求，毕竟这是从无到有的一个开端，这是打破一段尘封历史的起点，以后还有太多的路要走。

然而拍出这样一部电影，还是太令人失望了，或许是这部电影的导演团队的身份，让他们并不能理解那场战争意味着什么；或许是因为这部电影的导演团队只拍摄过小格局的恐怖片题材，而从没拍摄过战争类电影；更或许是这部电影的导演团队只愿用自己臆想的历史，去勾勒出一副只会让他们自己感动的战争画面。

但无论有多少理由，《我的战争》怎么说都远远算不上一部合格的电影。它的不合格不是体现在拍摄的硬件上，而是在电影的内核上，一个靠解构家国情怀来突出所谓人性真实的战争电影，怎么可能表现出先烈们浴血奋战的壮烈呢？一个用打了鸡血的战斗场面来诉说战争残酷的战争电影，能得到的也只是廉价的感动。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。