姜锋上海外国语大学研究员、上海全球治理与区域国别研究院理事长
-
被美俄“越顶外交”撇下，欧洲开始谈“战略定力”
我注意到，在慕安会上的讨论环节，对于美国减少在欧洲投入后、是否可以请中国来填补空间这样的问题，与会的几乎所有欧洲国家领导人都给出了否定的回答。 [全文]
-
只看风险，不见机遇，是欧盟对华焦虑的重要原因
欧盟的“去风险化”从最初偏重政治和战略层面的定义，强调制度和意识形态上针对中国，到后面越来越所谓的“客观化”，不仅强调政治的原因，也要提经贸的原因；不仅针对中国，也要针对其它国家。[全文]
-
被问战争何时结束，德国外长下意识看了眼美国国务卿
贝尔伯克这个潜意识里的小动作透露出，欧洲人很清楚，俄乌战争何时结束欧洲自己说了不算。俄乌冲突使欧洲离实现战略自主的目标更加遥远了。[全文]
-
朔尔茨坚持访华，德企纷纷“加码”中国，什么信号？
德国和欧洲内部稳定与否是影响中德关系和中欧关系的核心。德国当前对华政策的波动，主要原因还是其政府内各党力量失衡与社会中对变化与不确定普遍存在的焦虑。只要德国和欧洲内部能够相对稳定，那么中德关系和中欧关系就会稳定发展。[全文]
-
一纸“共和国价值宪章”，能解决西方自由民主的认同吗？
这本质上是一种号称多边主义的、自我中心的霸道，以霸道为基础的多边实质上还是单边，说到底是单边主义的“多边主义口号”。欧洲人应该认识到历史的、宗教的局限性；也应该认识到，把多边主义和意识形态放在一起，是一个误入歧途的学说，也是一个误入歧途的政治。 [全文]
-
作为幻像的“西方”，最终去向何方？
近年来的慕安会透视着“西方”的焦虑。本年度的会议在此前“后西方”的基础上更进一步，核心的讨论和交锋均围绕“西方的缺失”展开。如果沿着这个“西方”视角继续观察下去，一个必然的问题是，西方为何缺失？缺失了什么？缺失后的西方是什么？[全文]
-
“默克尔没下台是个大问题，但好在她没下台”
综述过去一年的德国，最大的议题当属默克尔总理本身。尽管“倒默派”期盼默克尔早日交出权力，但也深深担忧默克尔一旦离开留下的权力真空会给德国带来巨大的政治震荡，对公开谈论“后默克尔”时代还是小心翼翼。[全文]
-
拿中国当东德？德国外交需要睁眼看世界
向西看，昔日的朋友美国不再是原来那个美国；往东看，令德国畏惧的敌人苏联已变成俄罗斯；向前看，中国从贸易伙伴变成了经济伙伴和竞争对手；身边又是需要全面协调的法国；往中东欧方向看，历史遗留下的阴影还有待照亮。[全文]
-
矛盾的“中国恐惧症”背后是中欧的话语赤字
中欧当前的矛盾主要来源于双方力量对比的变化，但更紧要的是双方未就如何管理这一变化达成共识。我们可以明显感受到其涉华观点和判断相当负面和悲观，其强烈程度空前。与知识界形成鲜明对比，经济界整体上对中欧关系持积极乐观态度。欧洲政府层面在观点上介乎两者之间，给出的信号将信将疑、或明或暗。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心