15名患病维权者的代理律师Lim Ja-woon表示，“我们是在与‘商业机密’斗争，所有对三星可能产生不利的信息都被列为‘商业机密’。”

律师Lim Ja-woon表示，虽然韩国法律禁止将“危害生命、健康和安全”的信息列入商业机密范围，相关劳动保护法也要求三星向工人提供有关材料，但相关法律边界和处罚措施并不明晰。

代理15名受害者的律师Lim Ja-woon, 在首尔三星大楼外参加抗议活动

有关部门官员则公开表示，法人利益优先。有关商业机密的保护规定十分复杂，而官员不愿冒着遭到大公司起诉的风险，去公开这些“商业机密”。

韩国公共安全和健康组织官员Yang Won-baek表示，“我们有义务为客户保密，这关乎诚信。”被问及为何将受调查的公司称为“客户”，Yang表示，大公司能够影响财政部制定的机构预算。

美联社询问三星对此事有何评论，三星方面通过E-mail表示，其从未“故意”阻止员工获得相关信息，所有被要求公开的，关于化学药品的信息均已公开，并无任何信息被“非法”掩盖。

然而，来自法庭和劳动部的文件显示，去年，三星就曾在相关维权案件法官的要求信息公开的情况下，以“商业机密”为由，请求政府不公开化学品暴露程度的信息和其他勘验结果。

在一封三星CEO签署的，致相关监管部门的邮件中有如下内容：若包括相关药品成分和数量的生产细节，因工人维权案件而遭到泄漏，将会危及本公司对于国内和海外竞争对手的技术优势。出于上述原因，公司将上述信息列为商业机密，申请不予公开。

虽然在该案中，最终三星公司公开了化学药品的配方，但相关暴露程度和管理细节仍然保密。

43岁的前三星员工、乳腺癌患者Park Min-sook讲述半自动生产线上的硅片生产工艺。

她受访时说，三星从农村招募涉世未深的年轻人，向他们夸大金钱的作用，然后像“使用一次性杯子”一样对待他们。

（翻页继续阅读，工人维权组织记录逾200个病例，至少76人死亡）