特朗普可谓二十世纪以来最具“孤立主义”倾向的美国总统之一，上任之后已经导演了若干“群主退群”事件，而这不可避免地让拉美国家产生疑虑。作为国务卿，蒂勒森不能不对这些疑虑做出回应。

蒂勒森与特朗普资料图（图/东方IC）

然而，美国真的能够重新加强对拉美国家的支配吗？这就要看美国在拉美国家究竟如何履行“群主职责”。一个不发红包，只搞“群收款”的群主不太可能会受到成员的欢迎。但既然蒂勒森的重要使命是改革北美自由贸易协议，以特朗普政府的外交政策基调，我们很难期待美国发出多慷慨的“红包”，赢得拉美人心。

对于中国而言，最有说服力的回应，是由拉美友好国家对美国做出驳斥，阐明与中国之间合作的平等互利互惠的实质。这就类似于在南海问题上，最强有力的回应是菲律宾总统杜特尔特对于美国的反驳。在非洲，对欧美诬称中国是“新殖民主义者”的最强有力的反驳，也是来自于非洲各国政府。但也许并没有什么需要特别回应的。

门罗主义在拉美的形象究竟如何，只要看两个现象就可以了：一是拉美地区广泛流布的切·格瓦拉崇拜；二是在拉美地区有广泛影响的天主教现任教皇、来自阿根廷的方济各对于美国与古巴的态度。美国自诩为拉美自由的保护人，但有多少拉美的民众感叹“离天堂太远，离美国太近”！

一个在21世纪赤裸裸地召唤19世纪“门罗主义”话语，而不反思这种话语在拉美究竟是什么形象的政府，可以说是麻木不仁至极，让我们静静看着它继续“作”下去吧。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。