所谓“爱国青年因为爱国言论被殴打”事件，无论某些方面如何希望其落幕，还是在不屈不挠的发酵。

这件发源自百度贴吧的新世代暴力事件，惊动多级警方、团中央、主流媒体。事情大致经过是，贴吧里热衷发表爱国言论的侯姓高中生与肆无忌惮发表法西斯言论和仇华言论的青年发生争吵，冤家路窄，愈演愈烈，发展到侯姓同学和女友的个人身份信息被对方放到网上，反复遭电话骚扰恐吓。侯同学年纪尚小，自己也不自觉地陷入网络缠斗旋涡中，与对方互骂脏话。未料到对方真的凑集资金和凶器，千里奔赴侯同学家门口和学校，以约架名义将侯姓同学脑袋打开花。警方快速抓获嫌犯，并将此事定性为双方互殴的普通治安案件，各打五十大板，分别处以行政拘留。受伤者未获赔偿。其身份信息户籍信息如何被公布到网上，也暂未见司法机关追究。

侯聚森微博截图

打人一方事后将侯聚森图片与猴脑照片并列

这桩“普通治安案件”就此已经转化为“媒体事件”。团中央的微博质疑了文登警方的处理。文登与威海警方微博则联袂表示不以为然。一些主流媒体也参与进来发表伟光正评论。只是这次，各方的剧本似乎颠倒了过来。以往找到机会就要诅咒警察的群体开始为警方各打五十大板的做法点赞，认为这是独立执法。以往力挺警方合理执法反对造谣抹黑的群体却表现出了不满，认为这是文登警方捣糨糊。

威海警方微博转发文登警方微博

应该说，打架事件本身体现了低龄世代的倾向，和以往曾出现的因为追星、网络游戏等等发生的爆吧乃至线下冲突有类似之处。仅仅用爱国与卖国斗争的单纯政治思维来理解是片面的，还要放在贴吧生态、粉丝文化的脉络里来理解。但这绝不是说，贴吧及其相关行为就只是无足轻重的普通事物。互联网文化原本就是年轻化的，90后乃至00后今天的所思所想必然决定未来中国大众文化乃至政治生活的生态。威海警方官微声称“这只是一个普通治安事件而已，已经处理完了。”但放在互联网思维这么流行的今天，至少也要看到这是一个“互联网+”乃至“政治+”的治安事件。网上暴力泛滥已经成为近年来的一个重要社会问题，如今直接转化为线下的政治倾向暴力，不可等闲视之。

冰冻三尺，非一日之寒。网民对之前几年的网络乱象都深有体会。互联网政治在凝聚大众眼球聚焦社会不公正事物的同时，也促进了盲从、狂热、挂羊头卖狗肉。一些群体动辄人肉、造谣、针对国家、机构和个人恶意攻击，诅咒执法部门合理执法。公知大V乃至一些媒体人推波助澜。前年夏天当一位明星在微博上晒天安门前的留影，也立刻被部分仇华网民、公知大肆辱骂攻击，甚至有媒体人公然拿黄色视频侮辱之，不堪入目。一些执法机构也无所适从，举措失当。这样的气氛会在涉世未深的青少年中产生了什么影响，令人担忧。文登事件并非没有前因后果。打人一方长期在网上发表诸如“再来一次南京大屠杀”“灭绝支那狗”之类在任何一个国家都不会被法律容忍的反人类言论，居然能在中国互联网上大行其道，也足见法治不到位。

“纳年纳兔那些事微博”发布的诸如“再来一次南京大屠杀”等言论（截图），目前该账号已经改名

令人欣慰的是，互联网乱象近来已经大有改善，有关方面已经开始重视。而这一次，有趣的是，不少以往法律意识极其淡薄的人也站出来大谈法治和文明了。

昨日一篇名为《文登约架事件：法律不会看人下菜碟》的时评被各大网络、电视媒体广为转发。文章的称：“法律不会‘看人下菜碟’。只要是‘约架’，就都是《治安管理处罚法》禁止的‘结伙斗殴’。‘结伙斗殴’不仅伤害公民的人身安全，而且挑战破坏社会秩序，是公安部门一直严厉打击的。”“爱国是底线，守法同样是底线……不要以为自己只要打着某种旗号，在网上骂人乃至约架、结伙斗殴，法律就管不着。希望各方都明白，如今受到公安机关的拘留处罚，仅仅只是因为你违法了。”

说得多么好，甚至以往热衷于言论攻击警方的人也纷纷转发。要是这些群体早几年都这样知法守法尊重警方独立办案就好了！要知道，即便几个月前庆安警察果断击毙恶性袭警并将小女孩论过头顶砸向水泥地的罪犯，公知群体也一片质疑，甚至有律师号称要组团和警方“死磕”。当河北肃宁警察为抓捕开枪杀害村民的罪犯而牺牲，有著名电视主持人不仅不称警察为牺牲，甚至质疑是什么让老汉举起了枪。再往前，有报纸公开在头版头条要求警方“放人！”，公然干预司法要求释放一个收取巨额贿赂恶意攻击企业的记者。可惜那时候报人没有说“守法同样是底线。不要以为自己只要打着‘三根穷骨头’的旗号，法律就管不着。如今受到公安机关的拘留处罚，仅仅只是因为你违法了。”恰恰相反，即便在违法小贩凶狠杀死两个城管队员的时候，公知、媒体大V也没有对嫌犯说 “判刑仅仅只是因为你违法了”，而是打着抗暴维权的旗号干涉司法机关执法。大谈法治，为什么要等到今天？