3月1日在昆明火车站发生了惨绝人寰的暴恐袭击案。在震惊之余，我们将会渐渐认清两件事情，一件是恐怖袭击不会立刻消失，另一件是西方媒体的推波助澜也将长期存在。血淋淋的长刀与空气般的意识形态乃是相辅相成的盟友。观察者网之前的文章已经说明，以CNN、BBC为代表的西方媒体在报道中国恐怖袭击时，始终态度暧昧，甚至颠倒黑白。对无辜生命的鲜血冷漠视之，对暴徒的残忍选择性失明，更加津津乐道于中国的民族政策。恐怖分子的刀，试图促使中国人迁怒于内部某一族群，西方媒体人的笔，则有意无意激发各方对中国的憎恨。在某种意义上，他们正是拿着笔的恐怖分子。

CNN们是顽强的，他们可以一边承受本国恐怖袭击带来的巨大痛苦，一边在面对中国时装作不太清楚何为恐怖袭击。当联合国安理会用“最强烈的言辞”谴责这起恐怖袭击事件，当有识之士纷纷批评CNN做法无理，CNN终于改了标题，去掉了“恐怖分子”的引号。但这个修改却让我们不得不更加惊叹CNN的顽强。新标题是“中国火车站谋杀案被称为恐怖袭击”。多么“客观”的标题，它清楚意味着“恐怖袭击”并不是CNN的看法，而是被别人这么定义的而已。我们同样可以说：“911世贸大厦撞击案被称为恐怖袭击”。对比在去年5月22日英国伦敦士兵被当街砍杀案中的表现，CNN有如川剧中的“变脸”，充满了戏剧感。