试想一下，如果苏联人民从没听过共产主义，情况会怎样？但现在多数人都不清楚主宰我们生活意识形态的名称。如果对话中提及这些名称，对方可能只会耸下肩，表示未听说过。哪怕听众曾听过，也很难对其下定义。新自由主义：你知道这一概念吗？

新自由主义的匿名性是其权力的象征，也是来源。它在很多有名危机中都扮演重要角色：2007-2008年的的金融危机；巴拿马文件透露出的财富和权利外移；公共卫生及教育缓慢崩溃；儿童贫穷再度复燃；孤单感盛行；生态系统崩塌；唐纳德·特朗普崛起。但处理这些危机时，我们好像把他们当成相互独立的事件，根本没意识到这些事件都是经同一套哲学催化和加剧，而这个理念已有或有过一个名字。试想一下，有什么权力要比无名操作来得更大呢？

里根（左）和撒切尔夫人（右）合影

新自由主义曾十分盛行，以至于我们很少将其视为意识形态。我们更容易接受这样的观点，即这种乌托邦式、相信太平盛世会到来的信仰描述的是一种中立势力；一种类似达尔文进化论的生物法。但该哲学却试图重塑人类生活，转移权力中心。

新自由主义视竞争为人类关系的根本特征。它将公民重新定义为消费者，实践民主的最佳选择就是买卖，而买卖过程追崇价值，惩罚低效率。它认为“市场”传递的价值不可通过计划实现。企图限制竞争对自由有害。税收与监管要尽量减少，公共服务应该私有化。劳动和集体谈判的工会组织被描绘成市场扭曲现象，阻碍了赢家和输家形成自然的层次结构。不平等被重铸为高尚品德：它不仅是实用性的奖励，更是财富的来源，层层流淌下来，可使每个人都富裕。努力使社会更加平等不仅会适得其反，更会败坏道德。市场会确保每人得到其所应得的。

我们正不断内化及复制该主义的信条。富人认定他们的财富是通过自己的努力得来的，而忽视了所拥有的种种优待——如教育、继承权及阶级——这些都有利于固化他们的财产。穷人开始为他们的穷困潦倒，埋怨自己，但实际是他们根本无从改变他们的境地。更不要提结构性失业了：如果你没有工作，那是因为你自己不上进。也不要谈高房价了：如果你信用卡被刷爆，那只是因为你无能、无远见。要是你的孩子没有学校操场也别在意：如果他们长胖了，那是你的错。在一个充满竞争的世界中，那些落后的人被定义成/自我定义为输家。

正如保尔·维哈赫在《我怎么了》书中提到的那样，由此带来的就是自我伤害、进食障碍、抑郁、孤独、性能焦虑和社交恐惧症。新自由主义的意识形态已在英国得到最严格的实施，也许英国称为欧洲最孤独之都也就不足为奇了。现在，我们都是新自由主义者。

《通往奴役之路》主要讲述了集体主义社会制度的缺陷

新自由主义这个词创造于1938年巴黎的一次会议。与会代表中，路德维希·冯·米塞斯和弗里德里希·哈耶克对此概念做了明确的定义。他们都是奥地利的流亡者，以富兰克林·罗斯福的新政及英国福利国家的逐步发展为例，他们将社会民主视为集体主义的表现，而集体主义和纳粹主义、共产主义又同属一个类别。