-
中央现在主推供给侧改革，但作者认为供给侧改革的核心不是供给机制、供给体制的改革，也不是“去产能”、“去杠杆”等短期经济政策，从长期看供给侧改革的核心是财税改革，但与美国不同的是，中国的税改，作者主张结构性调税、增税。
阅读
-
现在的改革牛论者，大多认为股市是经济的晴雨表，改革能带来经济基本面的改善，从而催生牛市。但股市是实体经济晴雨表的提法已经被多次证伪，改革牛是存在的，不过与萧条牛一样，都不会出现大牛，而是小牛。
阅读
-
中国成为世界第一，就意味着中国取代美国成为第一，这是一个信号，显示着全球政治经济中心由西方到东方的快速转变。这些解读才开始发酵，将对生活在中西方的人们带来巨大的震动。中国政府对世行预测的表态，虽然固守在方法论上，但很难说没有其他因素的考量。
阅读
-
2014年一季度中国经济数据依然疲软，7.4%的GDP增长低于年度目标。中国经济现在的僵局，主要原因并不在于“4万亿”，而在于“大紧缩”。在中国这样一个高速发展的国家，谈产能过剩是一个吊诡的事情，相关的企业和行业协会也均不认同，他们认为只是轻微过剩……
阅读
-
观察者网近日发表了留美经济学家孙涤先生的《往事与展望》，他指出老子“涤除玄鉴，能无疵乎”的思想对自己产生了深刻影响。老子的另一思想“无为而治”，则影响了西方的自由主义经济学家。法国经济学家魁奈第一个把“无为”译成“自由放任”，而到了1966年，哈耶克又这样评价自发秩序理论和老子……
阅读
-
当今国际政治领域最热门的话题无非是中国的崛起和美国作用的下降，而在这“三十年未有之大变局”下，将会发生什么不可测的事情？美国甩开伊拉克和阿富汗的包袱后，会重点对付谁？中国模式和美国模式未来谁更有优势？虽然今年我也读过不少好书，但《大国的幻象》作者王文给我们提供了另外一个思路……
阅读
-
哈耶克晚年一次访谈中亲口承认，正是伦敦经济学院的院长罗宾斯先生看不顺眼凯恩斯在剑桥的风光和日益俱增的理论影响，才专门从奥地利请来当时只有35岁的小伙子哈耶克来伦敦，做他对付和批判凯恩斯经济理论的“枪手”。战后，当雇主罗宾斯不再需要哈耶克的时候，哈耶克也找到了新的雇主，又开始了其第二段的“枪手”生涯，这次的雇主是美国……
阅读
-
亚当斯密被誉为现代资本主义之父，一些自诩为自由主义经济学者言必称亚当斯密的《国富论》，但《国富论》里从头到尾谈的观点和马克思所主张的一模一样。同样，弗里德曼认为权力分散导致了利益集团崛起。吊诡的是，中国一批经济学家总是以亚当斯密和弗里德曼传人自居，但这些人追求的却正是二者所批判的体制。
阅读
-
一位高龄的著名经济学家一直认为中国是“权贵市场经济”，这一说法流传甚广，影响甚大，但果真如此吗？权贵资本主义必须满足两大条件，首先必须是私人资本，其次是私人资本与权力结合获取更大的利益。而中国现在已没有滋生大规模权贵资本主义的土壤，这个词语的走红反映了泛滥的民粹主义情绪。
阅读
-
民众喜欢什么民粹派就说什么，而不管事实到底如何。民粹派可以是左派也可以是右派，所以大家经常看到一些左派和右派的经济学家观点能够完全一致。民粹派为了自己的利益，从根本上排斥政府，他们批判的恰恰是政府做对了的地方。煽动民粹与启蒙不是一回事，中国要谨防一些人利用民粹主义对中国进行“诱错”式改革。
阅读
-
上海、广东和重庆自贸区的战略地位、功能都不尽相同，广东主要是面向东南亚，重庆则是中国保税区的升级版。上海自贸区主要面对东北亚，不仅仅是货物范畴的自由贸易区，更是一个离岸金融的自由贸易区，甚至在法律方面，采取了和以往“正面清单”不同的“负面清单”做法，直接列出不被许可的法律提示。
阅读
-
5年前的今天，拥有158年历史的美国雷曼兄弟公司倒台，成为2008年全球金融危机的标志性事件。就是从那时开始，我们看到了美国经济灾难切实的可能。到如今，五年已经过去了，美国为复苏经济又做了哪些努力？这些努力是促进了经济发展，还是走向了反面？
阅读
-
中国企业家可以鲜明地分为两类，一类是实业家，第二类就是地产金融等投机型企业家。中国的经济学家也日渐分为两类，一类是学术型企业家，一类是市场上的经济学家，前一类，他们坚持学术真理，也写了很多书，后一类主要忙于当独董，到各企业家俱乐部当首席经济学家。
阅读
-
政府解决税收问题，不能总盯着房子，消费税和个人所得税是最主要的税。因为富人最终是要消费的，即使他不消费，他的后代，他的家人也会消费，即使短期内投资，长期内还是会消费。如果税的问题解决了，也就为解决土地财政问题提供了空间。
阅读
-
西方因中东战争陷入滞胀时，演员出身的里根总统，采纳紧缩货币、控制通胀的馊主意，人为制造危机。结果导致美国制造业消失，现在连起重机都生产不了。里根又把目光投向供给学派，减税、借债的“巫毒经济学”，呛得美国人今天还缓不过气儿来。令人担忧的是，中国也开始步美国后尘，民众被政治和学术巫毒所迷惑，不明就里地支持……
阅读
-
世界其他国家的经济发展也表明自然垄断行业私有化都会面临收费更贵的情况：英国电信私有化后收费更贵了，墨西哥电信私有化后也更贵了。经济危机时期，国企逆势投资带动了中国经济的增长。如果不是这样，中国就很可能像欧美那样失业遍地，难道这是我们的经济学家想要的吗？
阅读
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心