-
房宁:中国民主政治模式终结“历史终结论”
关键字: 弗朗西斯·福山 历史终结论福山 历史的终结福山 中国模式上世纪80年代末,美籍日裔学者弗朗西斯·福山提出了所谓“历史终结论”,把冷战结束看作“历史终结”,认为西方自由民主制度自此取得了决定性的胜利。然而,国际政治的现实发展证明了源于西方中心主义的历史终结论的严重偏差。
西方民主制度不仅没有获得所谓胜利,而且次贷危机、美国在中东移植民主带来的中东乱局、2016年美国大选等一系列事件,还进一步引发了西方社会及广大发展中国家对西方民主的广泛质疑与反思。与此同时,世界上越来越多的人为中国经济的飞速发展发出由衷赞叹,也有一些人开始关注、探寻“中国奇迹”背后政治制度的原因。
(图/BWCHINESE中文网)
事实上,民主政治是人类社会进入工业化时代后政治发展的普遍趋势,民主政治是适合工业化、现代化社会进程的政治制度。在普遍趋势之下,各个国家走向民主政治的道路多种多样,需要根据自身的发展阶段和具体国情,选择和建构适合自身发展要求的民主政治制度。中国的民主政治建设在历史文化传统和基本国情的深刻影响下,在追求民族独立、国家富强和社会进步的长期奋斗和探索中,形成了既体现民主政治基本价值和普遍原则又具有中国特色的民主制度。
中国的探索丰富了人类民主政治建设的经验,提供了民主政治建设的中国方案。中国的民主政治建设是对西方资本主义民主的扬弃,是一种伟大的制度创新。从一定意义上可以说,中国现代民主政治宣告了“历史终结论”的破产。
西方民主制度弊端显现
9·11恐怖袭击事件之后,美国先后发动阿富汗战争和伊拉克战争,雄心勃勃地要在那里建立符合美国标准的民主模式。然而,无论是小布什总统的“大中东民主计划”,还是奥巴马未执行即已夭折的所谓“新丝绸之路”计划,美国声称的“民主”只落得把中东化作满目疮痍。
在西方以外的广大地区和众多国家,西方式的民主模式并没有像它的兜售者所鼓吹的那样,也没有像当地人民所期待的那样,带来普遍的繁荣、幸福,反而处处水土不服。这是因为西方的民主模式并不是普世的。民主,还是要靠各国人民自己探索,还是要走自己的路。
与此同时,西方社会自己也在反思。尤其是金融危机后,西方社会普遍认识到,长期的选举政治造成西方政策短期化和功利化,政客选前被利益集团捆绑,为了眼前利益开出空头支票,很难顾及一个国家整体和长远利益。即使是福山自己,在2014年也曾在美国双月刊杂志《外交》上撰写《美国正在腐朽中》。福山不得不承认,利益集团深入把控决策过程,美国两党为否决而否决,已令美国民主政治制度陷入僵化。
《美国正在腐朽中》截图
2016年的美国大选更是引发了美国国内尖锐政治分歧与争拗,大选暴露出来的问题深刻揭示了西方政治制度中选举与民主的内在矛盾,即金钱政治、派阀政治和民粹政治对人民主权原则的颠覆与否定。这不能不引起人们对西方民主政治的反思。
在反思西方民主的同时,国际社会和国际舆论也越来越关注中国的民主政治模式及其所蕴含的重要理念和重大意义。
- 原标题:世界之问的中国答案(6)·中国民主政治模式终结“历史终结论”(5) 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:李泠
-
李强:大力发展智能网联新能源汽车 评论 31“西方媒体,看清你们了!”拜登“走后门”也没躲过 评论 119“TikTok只是烟雾弹,美情报机构才无时无刻不在…” 评论 150最后通牒?以色列放话“要么签,要么打” 评论 136最新闻 Hot