杜佳重庆大学经略研究院研究员
-
一亿选民不投票
美国《选举权法》颁布后，已运行超过半个世纪，总体还算平稳，但无法遮掩重大问题：近1亿合格选民无法被纳入体制，老年人和白人决定谁当总统，合格选民的1/4就能决定国家走向，年轻人、少数族裔和低学历人群对政治漠不关心，成体系的选民压制手段广泛存在。[全文]
-
起底蓬佩奥：从默默无闻到“科赫”家臣
2020年5月5日，蓬佩奥在其推特小号上传达了一个悲伤的消息：他的父亲不幸离世。意大利裔美国人，公司职员，朝鲜战场老兵，这是他的生父。蓬佩奥用寥寥数语回溯了父亲平庸的一生，笔触感性细腻得像是换了一个人。[全文]
-
这届国会不行：美式困境下“不中用”的涉港法案
传说中的两万亿基建连立法程序都没进，移民改革还没有影儿，边境墙的事情还没完。这一届国会让人着急啊。把精力花在这些地方，总比蹭其他国家的热点要好。[全文]
-
FBI对“网络恐怖主义”的定义简直是：我谴责我自己
FBI对“网络恐怖主义”的定义是：“通过利用电脑或者电信设备，导致暴力、破坏、扰乱服务，通过在特定人群中制造混乱和打消确定性来制造恐惧，旨在影响政府或人群，以符合特定政治、宗教、社会或者意识形态议程”， 在字面意义上简直符合美国对他国的所作所为。[全文]
-
“不换思想就换人”，美国如何帮拉美走向“民主”
相比之下《1984》里的老大哥都算仁慈的，反乌托邦文学中的暴政跟现实比起来黯然失色。大量难民因此从萨尔瓦多涌入美国，当然也纷纷被美国遣返。美国的理由很感人：萨尔瓦多正在走向民主，“不会产生难民”。[全文]
-
美国民主基金会在香港这样搞”颜色革命”
美国民主基金会（NED），其实这只是美式话语术与烟幕弹。至少从1994年起，基金会每年都在香港有项目，年均数十万美元。NED既培养自己人，又打击对方力量，美国民主基金会的部署可谓周全。而且经营了几十年，在香港有今天的“战果”不足为奇。 [全文]
-
美国为香港反对派量身打造护身符
CIA在报告中提到了香港“民主派”。也许在情报机构看来，这是一股可以利用的力量。于是到了1992年，“支持民主”被写进了法律，那么美国国家部门利用当地民主派搞事也算是“有法可依”了，尽管它依的是本国法，搞的却是他国事。[全文]
-
我怀疑香港乱局背后是CIA，而且我有证据
CIA成立后，在香港设立派出机构（以下姑且称之为香港站），以点带面，统合面对大陆和东南亚的情报工作。香港站至少有两个部门，分别是情报组和行动组。前者收集情报，后者负责侦察、渗透，以及其他各种“脏活”。[全文]
-
降低核武器使用门槛，美国这操作想做给谁看？
美国保留首先使用核武器的权利。至于为什么要这样，五角大楼也实诚，指出因为“俄罗斯、中国和朝鲜”的“侵略行动”，美国面临的安全形势恶化了，所以不得不握紧拳头，时刻准备发动先发制人的核打击。[全文]
-
法国人蹲了一趟美国监狱，差点毁了
饭菜的成本是看守所的惯例，私人企业以盈利为目的，自然要尽量缩减成本。皮耶鲁齐为我们生动地描绘了美国私人监狱里“暴力及非法买卖”横行的“平行世界”。在美国，私人监狱是普遍现象，但美国私人监狱的发迹史和生意经还是让笔者叹为观止。[全文]
-
美国老师您好，学费能不能降一点
阿尔斯通的案例仅只是冰山一角。实际上美国一直将其国内法作为在国际上实现商业利益竞争的重要手段，再配合以经济情报的搜集与分析，这在过去20年，给欧洲企业造成了巨大打击。[全文]
-
海外避税不稀奇，特朗普给企业的“折旧大礼包”有点意思
20年来，企业所得税占税收收入的比例从10.98%下降到了6.17%。即使在经济危机之前最后的“繁荣”阶段，峰值也不过14.34%。这似乎反应了现今美国政府的施政理念：再穷不能穷企业。企业有活力了，才有足够的就业。至于税收，想办法从其他地方补，如果补得回来的话。[全文]
-
德国人最近搜索“恐华”的频率高于“怕死”
欧洲人发现，在经济发展方面，中国近似于古典主义传说中无所不能的“超级计划者”，尽管饱受自由主义者们的批判，但似乎没人能够阻止这套系统发挥作用。“中国的制度优势”成为欧洲最深的梦魇。于是只剩下一个问题：欧洲该怎么办？[全文]
-
特朗普的预算法案：再穷也要搞资本主义！
民生项目、社会福利、环境保护项目和外交项目都被缩减了，但国防经费预算却再创新高。此外，即使面临省钱的巨大压力，特朗普也不忘划拨50亿美元修建边境墙。是的，必须“让美国重新伟大”，至少得保持局部伟大。[全文]
-
美国政府重新开门，体制问题的麻烦还在后头呢
从一开始，美国政府关门就不是单纯的财务问题与法律事件，而是被各种政治势力裹挟，成为政治斗争的工具。从卡特到川普，几乎历届美国政府都有关门事件发生，而且关门的时间整体上越来越长。[全文]
-
边境墙违背美国精神？或许只是因为修不起
美国“花费数十年推倒了柏林墙”，为什么现在自己要建一座墙？回忆里根在柏林墙前面的讲话。当时他恳请前苏联领导人戈尔巴乔夫“打开这扇门，拆毁这面墙吧”。没想到短短30年后，这个提法被奉还给了美国自己。而原因竟然是，墙太贵了，美国太穷了。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心