这是一部鹰派自我感觉良好的影片：我强硬、我杀人、我用无人机扔大炸弹，但我是个好人。而且我胜利了。

这样的自我宣传挺无聊的，也很难激起非西方国家观众的共鸣。不过，在全球反恐形势愈加严峻、欧洲移民爆棚又连受恐袭的环境下，这样的题材没准儿真的能在西方国家大卖。

看到这里你也应该明白，“陷落”系列都是不能带一丁点儿脑子看否则就是自寻烦恼的片。

但其实这不能完全怪主创。观众们想看惊天危机，想看地标被炸，想看手眼通天的政要也面临死亡威胁——但这在现实中绝对不可能发生。如果要让它发生，主创们得知道政要的安保漏洞——这当然也是不可能的，而且就算知道了也不会拍出来。

所幸我对这一点有着非常清醒的认识所以完全没有受到前面所提的困扰。当我像打坐一样进入一种虚无状态，想电影中角色所想时，就能体会到枪战与动作带来的非凡乐趣。

值得夸奖的是电影中的一段情节，描绘的是身为美国总统保镖的主角与英国第22特别空勤团（SAS）和美国突击队，趁着夜色，在狭窄的伦敦巷子里对关押美国总统的恐怖分子发动攻击，双方轻重武器齐上阵，激烈交火。

电影在这里用了一个长约两分多钟的长镜头，表现主角一行如何穿越枪弹横飞的巷子，向前推进，犹如打了一场《使命召唤》或是《战地》一样，让我这个游戏迷热血沸腾，立刻想回来再重温一遍。

《伦敦陷落》

《使命召唤8：现代战争3》

完整的长镜头见这里：

主创好像也很清楚自己在打游戏，还给了很多第一人称持枪的镜头。

由于这几段拍得颇为惊艳，使得我对本片的印象大为提升，所以最后觉得五分制的话它值三分，因为被爽到后还骂导演，正如放下筷子骂娘一样是不对的。

不过对于不喜欢游戏或枪战的人来说，当然本片也就一分不值了。

不说了，我打《使命召唤》去了。祝大家观影愉快。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。关注作者公众号银幕筛查机（filmfilter），获取更多新鲜电影解读。